-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: dominik <u...@d...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Pentax K-x - prośba o opinie
Date: Wed, 20 Jan 2010 18:41:33 +0100
Organization: n/a
Lines: 34
Message-ID: <hj7f8g$98g$1@inews.gazeta.pl>
References: <hj4rdd$ag3$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<hj5mjd$7pj$1@inews.gazeta.pl>
<9...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264009296 9488 195.150.56.233 (20 Jan 2010 17:41:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jan 2010 17:41:36 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy2
In-Reply-To: <9...@p...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:845204
[ ukryj nagłówki ]On 2010-01-20 07:17, Tomasz Worek wrote:
>> A mocna ingerencja w pliki RAW?
> Co dokładnie masz na myśli? Odszumianie? Można to wyłączyć lub ustawić
> jeden z 3 dostepnych poziomów.
A poziom najniższy równa się wyłączonego czy w wysokich czułościach jednak
go widać?
Pliki RAW miały w swoim założeniu być możliwie najwierniejszym
odwzorowaniem tego co na matrycy. Jak w A700 było przymusowe odszumianie
(fakt że nieudolne) to wiele osób wymieniało to jako największą wadę, to
czy nagle to przestaje obowiązywać? Tym bardziej że tam w teorii
odszumiara miała mieć przewagę nad odszumianiem rawa.
>> osobiście dla mnie rzecz nie do zaakceptowania - czyli zasilanie na
>> paluszki, ale jak ktoś lubi to niezbyt szczęśliwe źródło energii to jego
>> sprawa.
> Czemu "niezbyt szczęśliwe"?
Bo paluszki się nadają może do latarki, ale nie do aparatu. Przyznaję
jednak - to kwestia gustu - bo jak ktoś lubi takie nieefektywne i
niewygodne źródło zasilania to jego sprawa.
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 17:50 b...@n...pl
- 20.01.10 17:54 l...@l...localdomain
- 20.01.10 17:55 Norbert
- 20.01.10 17:56 Yogi\(n\)
- 20.01.10 18:00 Marek Wyszomirski
- 20.01.10 17:59 Yogi\(n\)
- 20.01.10 18:08 dominik
- 20.01.10 18:15 dominik
- 20.01.10 18:18 Marek Wyszomirski
- 20.01.10 18:30 Marek Wyszomirski
- 20.01.10 19:07 tatizek
- 20.01.10 19:13 dominik
- 20.01.10 19:19 dominik
- 20.01.10 19:43 b...@n...pl
- 20.01.10 19:48 l...@l...localdomain
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]