"gebi" <gebi_KASUJ_TO_@_I_TO_poczta.fm> napisał:

> Użytkownik "cztery" <r...@d...trzy> napisał w wiadomości
> news:4b5716ca$1@news.home.net.pl...
> > - nie ma systemowego dlugiego zooma jakoscia dorownujacego chocby
> > canonowskiemu 70-200/4
> DA* 60-250mm/4

Fakt, nawet w podobnej cenie - Canon 1200$, Pentax - 1249$ (obie ceny ze
strony www.bhphoto.com). W sumie od nich obu chyba wolałbym Tamrona
70-200f2.8...

>
> > - w Polsce jest klopot z dostepnoscia niektorych szkiel a ich ceny sa
(byly)
> > wyraznie wyzsze niz ceny w USA, rozbieznosci takich nie bylo i u Canona
i u
> > Nikona
> Mniejsza popularność i chyba też wina dystrybutora na Polskę

Zgadzam się.
>
> > - LV w 20d to jakis nieskromny zart projektantow korpusu

Tu zgoda - zupełna paranoja. Na szczęście nie odczuwam potrzeby LV w
lustrzance - przy zdjęciach które robię bez odchylanego ekranika LV i tak
nie ma sensu.

> K-x jest nowszy więc to już chyba przeszłość
>[...]

Podobno jest znacznie lepsze, ale... ekranik nadal nie odchylany:-(.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)