>>>> BO TAK sobie zalozyl konstruktor. Jak nie pasi kup Pentaxa ;)
>>
>>
>>> echh.. Jakub.. Pomógłbyś koledze, a nie odsyłał do instrukcji czyli
>>> "niewiadomogdzie" :p
>>> Dodam, ze instrukcję poczytałem. Jest ona użyteczna dopiero w
>>> połączeniu z jakąś wiedzą rozszerzoną pochodzącą od doświadczonych
>>> użytkowników.
>>
>> Jak Ci mam pomoc? :) Tak po prostu jest - jak Ci to przeszkadza to
>> pech...
>>
>> Ja zawsze uzywalem centralnego pola AF i przekadrowywalem.
>> Zreszta w Pentaxie tez ;-)
>>
>
> No wiesz, jak aparat drastycznie niepoprawnie naświetla, to jednak mi
> to przeszkadza..

On naswietla poprawnie w sensie zdognie z zalozeniem.
To Ty nie przeczytales instrukcji ;)

q

do góry

j...@g...com napisał(a):
> Ale to wszystko nic... Posta piszę z innego, głównego powodu: otóż,
> aparat mocno prześwietla zdjęcia. Zauważyłem silne powiązanie pomiaru
> ekspozycji z autofokusem. Ustawiłem scenę z ciemnymi i jasnymi
> elementami. Nie ruszając aparatu i mając ustawiony pomiar matrycowy!
> zmieniałem punkt AF na obiekt ciemny i jasny. Różnica naświetlenia
> jest ogromna. Gdy AF jest na ciemnym polu to reszta jasnych elementów
> zdjęcia jest przepalona. Tak jakby miał w d.., że istnieje jeszcze coś
> oprócz tego na, co nastawia się ostrość. A przecież to pomiar
> matrycowy.

Tak ma być (to już wiesz). Kiedyś pewnie Canon wprowadzi super-hiper
bajer w kolejnej wersji korpusu, że będzie można to powiązanie wyłączyć.
Możesz się wspomagać blokadą ekspozycji (tak, żeby w polu AF mieć coś
zbliżonego do reszty kadru), albo przejść na pomiar centralnie-ważony.
To co ja robię to "domyślna" korekta -1/3 EV + RAW. Albo pełny manual.

--
Mirek

do góry

> Ale to wszystko nic... Posta piszę z innego, głównego powodu: otóż,
> aparat mocno prześwietla zdjęcia.

Nie prześwietlają 1Dynki III i... kompakty. Serio.
Poza tym możesz mieć zwalony światłomierz. Generalnie ludzie dają -2/3 EV.

> Włączałem też ten tryb ochrony jasnych obszarów, ale on
> niewiele daje...

Generalnie to polecam full manual, w szczególności z błyskiem lub Av (bez lampy
lub z błyskiem wypełniającym)

Czyli:

[M mode] - ty wybierasz czas, przysłonę i iso a lampa robi resztę (bounce +2/3EV),
[Av mode] - ty wybierasz przysłonę i iso, pstrykasz zdjęcie testowe, histogram,
dajesz odpowiednią korektę, pstrykasz zdjęcie "w punkt".

[Av mode] dwa pomiary:

- drabinka w aparacie pokazuje zmierzone zastane (długie czasy)
- lampa pokazuje zmierzony błysk, mający za zadanie tylko doświetlić (tylko w Av)
- fill flash realizowany jest przez... kółko na lampie (bo najszybciej ;) ); -2
EV FEC to dobry start

Ja preferuje M - bez kłopotów, stresu, itd.

pozdrawiam,
gietrzy

ps. Nikon D3 i jego światłomierz/auto iso to była poezja!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> Generalnie to polecam full manual, w szczególności z błyskiem lub Av (bez lampy
> lub z błyskiem wypełniającym)

jesli full manual to wygodniejsza i pewniejsza jest praktica mtl

do góry

j...@g...com pisze:
> On 28 Maj, 12:32, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
>>>> BO TAK sobie zalozyl konstruktor. Jak nie pasi kup Pentaxa ;)
>>>> q
>>> echh.. Jakub.. Pomógłbyś koledze, a nie odsyłał do instrukcji czyli
>>> "niewiadomogdzie" :p
>>> Dodam, ze instrukcję poczytałem. Jest ona użyteczna dopiero w
>>> połączeniu z jakąś wiedzą rozszerzoną pochodzącą od doświadczonych
>>> użytkowników.
>> Jak Ci mam pomoc? :) Tak po prostu jest - jak Ci to przeszkadza to pech...
>>
>> Ja zawsze uzywalem centralnego pola AF i przekadrowywalem.
>> Zreszta w Pentaxie tez ;-)
>>
>> q
>
> No wiesz, jak aparat drastycznie niepoprawnie naświetla, to jednak mi
> to przeszkadza..
[...]

Gdyby było inaczej, ktoś inny by stwierdził. Co za szajs,
prześwietla/niedoświetla mi punkt na który ustawiam AF. Co mnie
obchodzi, że gdzieś w kadrze w tle jest coś ciemniejszego, skoro mnie
interesuje punkt na który ustawiona jest ostrość.

A jeśli ktoś chce inaczej. Chce to znaczy, że wie co robi, to nie używa
trybu dla idiotów:)

A.

do góry

On 28 Maj, 12:59, j...@a...at wrote:
> > Mały przykład tu:http://fotowyprawy.com/foto/_mg_2073.jpg
> > Na zdjęciu stoi jeden gość ubrany na ciemno i trzech na biało.
> > ponieważ na niego jest ostrość, to pozostali trzej mają wypalone
> > koszulki. Pomiar matrycowy, brak korekcji ekspozycji, zrobione w RAW.
> > Z tego co próbowałem i widziałem zdjęcia z Sony (nawet typu SLR-like)
> > zdjęcia tego typu są po prostu naświetlone bardzo dobrze.
>
> > Z góry dzięki za sugestie
> > kg
>
> ergonomia nie jest zla to tylko kwestia przyzwyczajenia sie.
> pokretlo nie lezy calkiem pod palcem , ale kiedys to zrobil canon
> swiadomie ( Coloni)  aby przypadkowo nie przestawic czegos w trakcie
> fotografowania. Rozwiazanie z kolkime pod przyciskiem
> ( Nikon ,.panasonik) wymagaja mniejszego ruchu palca , ale i
> przestawic przypadkowo jest latwiej.
>
> zdjecia przeglada sie b szybko i wygodnie  kolkiem tylnym.
>
> zdjecie jest obficie naswietlone , ale nie tragicznie przeswietlone ,
> moze masz za jasno ustawiony monitor i stad takie wrazenie?, ja na
> poczatku tez myslalem ze znacznie przeswietla , dopiero na wydruku
> okazalo sie ze jest w zasadzie o.k. - mielam za jasno ustawiony
> mkonitor.
> U mnie jest jasnawo ale nie moge powiedziec ze znacznie przeswietlone.
> Ustaw w DPP kontrast na -2  pojawia sie szczegoly w swiatlach.
> Zauwazylem ze canon /dpp ma tendencje do troche zbyt twardego oddania
> tonu.
>
> przeczytaj rzeczywiscie instrukcje ,przynajmniej te wzniejsze rzeczy
> n,t, naswietlenia.
>
> Jestem pewnien ze bedziesz po paru tygodniach zadowolony.
> Jaki obiektyw jesli mozna zapytac ?
>
> XXX

Z ergonomią pewnie masz rację.. zresztą to tylko była luźna uwaga.
Przyzwyczaję się o ile wytrzymam z nim dłuższy czas :)
Przesiadłem się dla lepszych zdjęć, a nie dla większej wygody :)

Co do zdjęcia, to może ten przykład nie jest "topowy", bo z pracy
piszę i nie mam tu wszystkich... Poza tym, wrzuciłem je tylko
poglądowo, nie jest jakoś specjalnie obrabiane i na pewno nie oddaje
rzeczywiście tego jak wyszło... Ale generalnie pokazuje problem.
Monitor jest raczej ok, bo na wyświetlaczu w aparacie migały te jasne
obszary w dość sporej ilości.

Heh, mam nadzieję, że to tylko nienajlepszy start i potem będzie już
tylko lepiej :)

Obiektyw: "elka" 70-200 F4


dzięki i pozdrawiam
kg

do góry

On 28 Maj, 14:01, "Arek (G)" <a...@b...pl> wrote:
> j...@g...com pisze:
>
> > On 28 Maj, 12:32, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> >>>> BO TAK sobie zalozyl konstruktor. Jak nie pasi kup Pentaxa ;)
> >>>> q
> >>> echh.. Jakub.. Pomógłbyś koledze, a nie odsyłał do instrukcji czyli
> >>> "niewiadomogdzie" :p
> >>> Dodam, ze instrukcję poczytałem. Jest ona użyteczna dopiero w
> >>> połączeniu z jakąś wiedzą rozszerzoną pochodzącą od doświadczonych
> >>> użytkowników.
> >> Jak Ci mam pomoc? :) Tak po prostu jest - jak Ci to przeszkadza to pech...
>
> >> Ja zawsze uzywalem centralnego pola AF i przekadrowywalem.
> >> Zreszta w Pentaxie tez ;-)
>
> >> q
>
> > No wiesz, jak aparat drastycznie niepoprawnie naświetla, to jednak mi
> > to przeszkadza..
>
> [...]
>
> Gdyby było inaczej, ktoś inny by stwierdził. Co za szajs,
> prześwietla/niedoświetla mi punkt na który ustawiam AF. Co mnie
> obchodzi, że gdzieś w kadrze w tle jest coś ciemniejszego, skoro mnie
> interesuje punkt na który ustawiona jest ostrość.
>
> A jeśli ktoś chce inaczej. Chce to znaczy, że wie co robi, to nie używa
> trybu dla idiotów:)
>
> A.

Chodzi mi jedynie o to, żeby aparat jednak mylił się jak najrzadziej w
tym "inteligentnym" trybie (jak piszesz - dla idiotów). Tzn. jak
największy obszar kadru miał zapisane jakieś informacje. Generalnie
wiadomo, że RAW-a można przesuwać przy wołaniu, więc niech będzie z
czego wyciągać informacje. Tu jednak wychodzi, że punkt na który jest
ostrość - jest idealny, nie trzeba nic wyciągać, a w innych miejscach
brak informacji. A rozpiętość tonalna być może pozwoliłaby
zarejestrować tu nieco ciemniej (do wyciągnięcia) a tam nieprzepalone
i byłbym szczęśliwy :) Nie zawsze jest czas robić próbę, sprawdzić
histogram, albo ustawić manual, gdy warunki szybko się zmieniają - raz
zoomuje np. ciasny kadr, raz szeroki itp. Po coś są aż 4 tryby - nie
po to, żeby matrycowy zachowywał się prawie jak punktowy i zbierał
zdecydowaną większość informacji z punktu ostrzenia nie uwzględniając
tylnego światła i takich tam..

Ale OK, obiecuję jeszcze raz przeczytać uważniej instrukcję :D


kg

do góry

On 28 Maj, 13:25, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> > Ale to wszystko nic... Posta piszę z innego, głównego powodu: otóż,
> > aparat mocno prześwietla zdjęcia.
>
> Nie prześwietlają 1Dynki III i... kompakty. Serio.
> Poza tym możesz mieć zwalony światłomierz. Generalnie ludzie dają -2/3 EV.
>
> > Włączałem też ten tryb ochrony jasnych obszarów, ale on
> > niewiele daje...
>
> Generalnie to polecam full manual, w szczególności z błyskiem lub Av (bez lampy
> lub z błyskiem wypełniającym)
>
> Czyli:
>
> [M mode] - ty wybierasz czas, przysłonę i iso a lampa robi resztę (bounce +2/3EV),
> [Av mode] - ty wybierasz przysłonę i iso, pstrykasz zdjęcie testowe, histogram,
> dajesz odpowiednią korektę, pstrykasz zdjęcie "w punkt".
>
> [Av mode] dwa pomiary:
>
> - drabinka w aparacie pokazuje zmierzone zastane (długie czasy)
> - lampa pokazuje zmierzony błysk, mający za zadanie tylko doświetlić (tylko w Av)
> - fill flash realizowany jest przez... kółko na lampie (bo najszybciej ;) ); -2
> EV FEC to dobry start
>
> Ja preferuje M - bez kłopotów, stresu, itd.
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> ps. Nikon D3 i jego światłomierz/auto iso to była poezja!
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl


heh, coś w tym chyba jest, że automaty naświetlają zwykle poprawnie,
jakoś o Sony mam w tym miejscu pozytywne zdanie...
Dzięki za te uwagi - obadam..

kg

do góry

On 2009-05-28 14:16:27 +0200, j...@g...com said:

> Monitor jest raczej ok, bo na wyświetlaczu w aparacie migały te jasne
> obszary w dość sporej ilości.

Czyli tak naprawdę te koszulki były jednak różowe? Bo już myślałem, że
to tylko powalony balans bieli...

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości
news:3afc29f2-bc36-4d26-917c-28972d7f6be2@q2g2000vbr
.googlegroups.com...

>
> Generalnie to polecam full manual, w szczególności z błyskiem lub Av (bez
> lampy
> lub z błyskiem wypełniającym)
>
>jesli full manual to wygodniejsza i pewniejsza jest praktica mtl

rozumiem ze jak cyfra to tylko i wyłacznie automat?:)

do góry