eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPedalarzeRe: Pedalarze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <jp3bsu$c47$1@mx1.internetia.pl> <jp4rg4$jtg$3@inews.gazeta.pl>
    <4fb5f465$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <jp4sk6$mgs$1@inews.gazeta.pl>
    <4fb5f882$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fb612db$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fb68ab4$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fb7441a$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fb7a3e5$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fb8bf2a$0$26691$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fb9f30e$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fba7b00$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <4fbb667e$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    Subject: Re: Pedalarze
    Date: Tue, 22 May 2012 19:14:19 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 120522-0, 2012-05-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 95
    Message-ID: <4fbbc968$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.25.53.225
    X-Trace: 1337706856 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1308 83.25.53.225:57975
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2450872
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:2...@b...poznan.pl...
    > Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w
    > poprzednim odcinku co następuje:
    >
    >>>>> mysle, ze aby toczyc dalsza dyskusje, musiałbys spisać jakis swój
    >>>>> własny PoRD. Bo zaczynam mysleć, ze masz zmiar zmienic ograniczenia
    >>>>> predkosci na predkosci minimalne.
    >>>>
    >>>> Już dawno to zrobiłem. ;-)
    >>>>
    >>> gdzie można przeczytac?
    >>
    >> A choćby na tej grupie.
    >> Archiwum z ostatnich 15 lat. ;-)
    >>
    > e, mialem nadzieje, ze cos bardziej składnego znajde.
    >>>
    >>>>> Wysyłasz rowerzystów tam gdzie sa piesi, czyli co prawda zmniejszasz
    >>>>> ryzyko
    >>>>> rowerzystów ale zwiekszasz dla pieszych.
    >>>>
    >>>> Oczywiście.
    >>>> Ryzyko dla pieszych będzie daleko mniejsze niż dla rowerzystów na
    >>>> drodze.
    >>>>
    >>> skąd taki wniosek?
    >>
    >> Prędkość i masa mają znaczenie?
    >>
    > no tak, tyle ze zagrożone sa obie strony a w spotkaniu rowerzysta-kierowca
    > praktycznie zdrowiem ryzxykuj jedna strona.

    Tak - kierowca, lakierem, czyli rzeczą istotniejszą.
    Rowerzysta się nie liczy, bo skoro sam się pcha na jezdnie, to sam sobie
    winien.


    >>
    >>> Argumentacja była taka, ze samochody jezdza 3 razy szybciej od roweró
    >>
    >> Nie 3 a 6.
    >
    > no tak, ale to naciąganie już dawno w dyskusji upadło.

    Nic nie upadło, a to czy Ty coś przyjmujesz do wiadomości czy nie, mam
    głęboko gdzieś.


    > Przypominam iz okresliliśmy srednie predkosci na:
    > - rower 15
    > - samochód 40

    Ja określam rower na 8, samochód na 50.



    >> Ale różnica to 10 km/h, a nie 100 km/h.
    >> Nawet jak wpadniesz przy 10 km/h w mur to niewiele Ci się stanie.
    >>
    > Ale drogi weższe, ruch mniej skoordynowany

    Ale to nie jest mój problem.

    >>> Dlaczego uwazaszx, ze dojazd rowerem do pracy to nie jest zarabianie na
    >>> zycie?
    >>
    >> Mówimy o ogóle, a nie o Waszych marginesach.
    >>
    > aha, czyli ludzie dojezdzajacy rowerami do pracy to nadal 1% rowerzystów?

    Nie, ludzie dojeżdżający rowerem do pracy, to pewnie z 0,01 % dojeżdżających
    w ogóle.
    Czyli jeszcze większy margines nie wart nawet sekundy mojego
    zainteresowania.
    Mimo, że sam ostatnio do nich należę. ;-)


    >
    >>> Moje postulaty są słuszne, a czy jakiś rowerzysta uzna ich realność
    >>>> wisi mi i powiewa.
    >>>>
    >>> skoro są słuszne, to na pewno łatwo uda ci się je przeforsować do
    >>> prawodawstwa.
    >>
    >> Nie widzę związku.
    >> Podobnie jak między słusznością czegoś a polityką i prawem.
    >>
    > ale nie sugerujesz całkowitego oderwania powyższych od siebie?

    Przetłumacz to zdanie na polski.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: