Dnia 10-04-2009 o 13:24:39 Zennon <z...@n...pl> napisał(a):
>> > Szeroko?ae obiektywu nie ma znaczenia. Najpierw zdjecia s? "prostowane"
>> > do
>> > sklejenia panoramy, a potem "wykrzywiane" do prezentacji w
>> przegl?darce.
>> > Tam "szeroko?ae k?ta" ustala sie przez zbli?enie/oddalenie (np. rolk?
>> > myszy)
>>
>> IMHO to nie jest zmiana szerokosci kata, tylko zoomowanie plaskiej mapy
>> pixeli. Perspektywa pozostaja taka sama. Fizycznie jakiego kata uzywales
>> robiac te panorame? I czy "omiatales" tylko w poziomie, czy w pionie
>> tez?
>
> Perspektywa nie zale?y od ogniskowej. Zale?y tylko od odleg?o?ci od
> fotografowanego obiektu.
>
> Zgadza sie. Ale bede obstawal przy tezie, ze robiac panorame obiektywem
> 20
> mm i 80 mm uzyskamy rozne rezultaty i wydaje mi sie, ze ta robiona 80-tka
> bedzie naturalniejsza. Niesmialo proponuje tworcy, aby dokonal takiego
> eksperymentu, bo ja nie mam specjalnie doswiadczen z pelnymi panoramami.
> Zdarzalo mi sie skleic 3-4 zdjecia i byla spora roznica miedzy szeroko i
> wasko-katnymi panoramami.

Czym innym jest szerokość kąta w momencie robienia zdjęcia, a czym innym
wynikowej panoramy. Nie będzie żadnej różnicy między panoramą robioną na
ogniskowej 20mm a taką samą panoramą (pod względem obszaru) z 80mm - z
wyjątkiem liczby szczegółów, jakich można się dopatrzyć na powiększeniu.
Geometria będzie taka sama.