Pan J.F. napisał:

>> U mnie ledwie kilka miesięcy temu założyli ulicznie oświetlenie
>> LED. Wcześniej nie było żadnego. Ale tam gdzie było sodowe, też
>> wymienili, jeśli było było po drodze. Wymieniali cale latarnie,
>> kładli nowe kable. Znaczy się, chyba warto.
>
> Odpowiedz na to pytanie bywa bardziej skomplikowana.
> Zaczac trzeba od dwoch pytan:
> -ile Unia do tego dolozyla,

Jeśli dołożyła, to do czegoś sensownego.

> -ile burmistrz z tego dostal :-)

HGW

>> Ja działanie tych oszczędności widzę gołym okiem. Lampy sodowe
>> poza drogą oświetlają kawał lasu, w nocy można grzyby zbierać.
>
> Widuje taka sodowa u znajomych - troche mgly i widac jak swieci.
> IMO - dobrze swieci - glownie na boki pod katem ok 45 st.

Poza świeceniem głównym jest jeszcze świecenie rozproszone. Nie do
pominięcia, choćby w grzybowym sensie. A wśród tego co wymieniali
na LED, były również kule świecące w niebo.

>> Ledowe mają światło ukierunkowane, poza ulicą jest ciemno jak
>> było wcześniej.
>
> Co moze tlumaczyc watpliwosci wynikajace z porownania parametrow.
> Ale niekoniecznie jest to efekt pozadany.

Przeze mnie tak. Przez astronomów tym bardziej.

>> Na moją działkę światło uliczne nie dociera wcale (z czego jestem
>> zadowolony).
>
> Jak pojedziesz na urlop, to zlodzieje tez beda zadowoleni :-)

Nie bardziej niż przez ostatnie trzydzieści lat. Stać mnie na to,
by na swoim terenie oświetlać co chcę.

--
Jarek