Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki? › Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zlotowinfo" <u...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Opłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki?
Date: Tue, 15 Sep 2009 08:59:18 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <h8ne00$hm9$1@inews.gazeta.pl>
References: <4aa7af4f$1@news.home.net.pl>
<4...@e...googlegroups.com>
<h8bevb$t6e$1@inews.gazeta.pl> <4aa9580e$1@news.home.net.pl>
<f...@r...googlegroups.com>
<w...@b...pl> <h8jf2m$lgp$1@mx1.internetia.pl>
<4aad51c3$1@news.home.net.pl>
<9...@3...googlegroups.com>
<s...@f...lasek.waw.pl> <h8mb6q$e6h$3@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <h8mhqo$rr5$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-45-34-152.sta.asta-net.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1252997953 18121 77.45.34.152 (15 Sep 2009 06:59:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 06:59:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h8mhqo$rr5$1@news.onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: zlotowinfo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:571365
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:h8mhqo$rr5$1@news.onet.pl...
> Jarosław Sokołowski pisze:
>
>>> Zamiast czytać o watach porównaj lumeny. To daje wystarczająco dobre
>>> pojęcie o możliwościach danej świetlówki.
>>
>> Tylko gdzie przeczytać, skoro oni zamiast napisac wprost na pudełku
>> ile ma tych lumenów, wolą ściemniać i wstawiać głodne kawałki o tym,
>> jakiej żarówce to ich badziewie rzekomo odpowiada.
>
> Na pudełkach wszystkich porządnych świetlówek kompaktowych (Osram,
> Philips itp) a nawet mniej znanych producentów (np. Neolux) widziałem
> informację o strumieniu świetlnym, wyrażoną właśnie w lumenach. Jeżeli
> nie piszą to od razu olej takiego producenta.
>
> Kilka z brzegu przykładów (opakowania moich domowych świetlówek):
> - OSRAM Duluxstar Mini Twist 5W: 270 lm
> - CMI 11W: 520 lm
> - OSRAM Dulux Value 15W: 900 lm
> - Apollo 18W: 385 lm
> - Neolux 21W: 1230 lm
>

[...]

kupiłem osram (2000 r. tesco, W-wa) i się zraziłem do
tej firmy, większa bańka, 13 lub 15W, ale o wiele gorzej
niż ta co kupiłem philips 13W też duża bańka

skuteczność świetlna:
60 - OSRAM Dulux Value 15W: 900 lm
58 - Neolux 21W: 1230 lm
54 - OSRAM Duluxstar Mini Twist 5W: 270 lm
52,5 - Philips Genie WW 827, 8W (40W): 420lumen, 60 mA
47 - CMI 11W: 520 lm
21 - Apollo 18W: 385 lm

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie