Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> napisał(a):

> entroper napisał:
>
> >> Bzdura. Tam gdzie świetlówki są często i na krótko włączane, zazwyczaj
> >> ilość światła nie ma specjalnego znaczenia.
> > (...)
> >
> > ale masz jakieś wsparcie ?
> >
> > bo ja akurat mogę wymienić wiele sytuacji, w których jest potrzebne
> > światło na krótko, ale za to od razu dobre. Może Ty w kibelku/łazience
> > wyłącznie przyglądasz się wackowi, ja np. się tam golę i to w czasie
> > zdecydowanie krótszym niż jest potrzebny na rozgrzanie się niektórych
> > świetlówek (uprzedzając kolejne genialne komentarze - załóż, że czasem
> > jest to pierwsza czynność po włączeniu światła). Aha - i moja prostata
> > nie wymusza na mnie jakichś nocnych wizyt w kibelku.
> > Nie wspominam o innych pomieszczeniach, gdzie czasem na krótko potrzebne
> > jest jasne światło.
>
> Zauważyć jednak warto, że ludzie bardziej skłonni są wierzyć swoim
> subiektywnym odczuciom niż jakimś luksom i lumenom. Jak im każą świecić
> czymś, co świeci inaczej niż lubią, to bardzo prawdopodobne jest to,
> że uznają, że skoro tak, to "niech chociaż będzie jasno". I w miejscze
> żarówy 60W pojawi się 60W oświetlenia jarzeniowego. A jak przepali się
> ulubiona żarówka 100W i z braku innej wkręcić tam trzeba będzie 75W,
> to mrukną pod nosem "coś mi tu kurna ciemno" i w te pędy polecą po
> drugą lampę 75W. Coś mi się wydaję, że te szacowanie oszczędności
> energii są diabła warte.

A wystarczy założyć plafonik ze świetlówka kołową i zapłonem "indukcyjnym".
Razem z ok. 30W -> ok. 2 tys. lumenów, przez ok. 10tys. godz. (powiedzmy 1
godz. dziennie to daje trzy lata świecenia). A z dwóch żarówek 2x75W ->
powiedzmy 1.500lm i wymieniać co kilka miesięcy trzeba.
Ale po to człowiek ma wolną wolę bym mógł podejmowac decyzje te dobre i te zło.
pzdr., PB

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/