Mateusz Viste <m...@n...please> napisał(a):

> On Wednesday 09 September 2009 15:59, qlphon wrote:
> > parÄ&#65533; lat temu gdzieĹ&#65533; sie obiĹ&#65533;em o info
> > ze bilans Ĺ&#65533;wietlĂłwki kompaktowej jest zblizony do zarĂłwki po ok 5
> > minutach
>
> Ja sĹ&#65533;yszaĹ&#65533;em innÄ&#65533; wersjÄ&#65533;: Ĺ&#65533;wietlĂłwka
rurowa (nie-elektroniczna) zaczyna
> byÄ&#65533; opĹ&#65533;acalna jeĹ&#65533;li Ĺ&#65533;wieci conajmniej
godzinÄ&#65533;, a elektroniczna po 30
> minutach... ĹşrĂłdeĹ&#65533; nie podam, bo nie pamiÄ&#65533;tam :-)
> Z tym, Ĺźe z tÄ&#65533; "opĹ&#65533;acalnoĹ&#65533;ciÄ&#65533;", to nie
chodziĹ&#65533;o o pobĂłr prÄ&#65533;du przy star
> cie
> (bo to raczej pomijalna sprawa), tylko o amortyzacjÄ&#65533; ceny
Ĺ&#65533;wietlĂłwki
> wzglÄ&#65533;dem normalnej ĹźarĂłwki...

A ja słyszałem (w radio?) o ludziach porywanych przez kosmitów.
pzdr., PB

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/