On 2012-02-17 11:52, Janko Muzykant wrote:
>> I to jest konkret. A potrzebujesz tego 300mm? U mnie użycie było nikłe :)
> U mnie nie. Choć 200mm też wystarczyłoby.

Tele jest fajne i wiele osób chce, w końcu zrobili dla nich duo kity itd.
Ale ta długość wobec reszty jest niezbyt praktyczna :/


>> Bo operujesz za dnia i w innej materii.
> Niezupełnie.

Oj chyba w sporej mierze właśnie tak.
Mi tam iso brakuje ciągle i nawet z +10EV mocy by mogło braknąć.
Szczęśliwie jest już na tyle dobrze, że raczej nie ma sytuacji, że zdjęcia
zrobić się nie da. Trochę czasem za mało GO i za dużo szumu, ale
nieporuszone zdjęcie jest.


> Z aparatami zaczyna być jak z komputerami. Zaczynają przeganiać wymagania.
> Gdybym nie bawił się szopem, z pewnością męczyłbym jakiegoś celerona -
> wystarczy do wszystkiego innego z nawiązką. Chyba, że ktoś gra albo używa
> zaspamowanego systemu fabrycznego.

Też używam 5 letniego komputera, 5 lat to przecież wieki świetlne w
informatyce, a jednak słyszę czasem "wow", że daje radę.
Mimo wszystko jednak widzę, że te nowsze są szybsze, fajniejsze
specyfikacją i w kilku kwestiach dałyby radę lepiej. Ten na razie jednak
daje radę :)


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs