Dnia 25.05.2010 Michal Tyrala <w...@b...com.pl> napisał/a:
>
>> Pytanie tylko czemu chcesz to robić 35tką?
>
> Bo mam, i uzywam w roznych systemach.
>
> Jestes kolejna osoba, ktora uzywa ,,ogniskowa'' jako synonimu ,,kat
> widzenia'', wide/tele, etc. A nim nie jest.

A tak nie jest? Tzn ekwiwalent dla 35mm

> Powyzszy przyklad jest o tyle dobry, ze na 5D 35ka bedzie szerokim
> katem, na 450D bedzie od-biedy-standardem, a w systemie 4/3 bedzie
> krotkim tele.

dlatego się podaje ekwiwalent.

> Zmiana kata widzenia bedzie wymuszac zmiane dystansu, ergo
> _zmiane perspektywy_, mimo ze _ogniskowa jest wciaz taka sama_!

Ale ekwiwalent ogniskowej dla kazdego body będzie inny

> Czy moge przez analogie wysnuc rownie (nie)prawdziwe stwierdzenie, ze na
> perspektywe ma wplyw wielkosc medium?

Ogniskowa, a w tym przypadku jej ekwiwalent.

>> Dobierasz kadr do ogniska,
>
> Mylisz rowniez ogniskowa (ogleglosc) z ogniskiem (punktem).

Nie mylę, skracam klka literek.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.