Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam>

>
>> No dobrze, ale kiedy przemycasz papierosy albo wódę swoim autem, to
>> możesz je stracić, jako narzędzie przestępstwa, niezależnie od tego, ile
>> ono jest warte. Czy kierując autem na bani nie popełniasz przestępstwa? I
>> czy nie można zastosować tutaj analogii?
>
> Tzn. zabierać niby można, ale moim zdaniem nie będzie to skutecznie
> odstraszające, a wręcz będzie jakimś tam kolejnym polem do machinacji (bo
> co? obniżać karę bo auto którym jechał sprawca miało zajechane wtryski
> obniżające wartość auta o 5000zł?) ;)
>
> Grzywnę powinien ustalać sąd na podstawie tego jak ocenia zamożność
> sprawcy, a uwierz że potrafi to zrobić doskonale, nie tylko na podstawie
> samochodu którym popełniono przestępstwo.

Nieskuteczne egzekucje sądowe przeczą tej tezie. A bogaty ma dom i samochód,
ale niekoniecznie jego. Poza tym ma skutecznego prawnika. Zaradnym nie udaje
się wydrzeć kasy tylko takim średnim co średnio żyją, czyli znowu Ty, ja ale
nie ten, co wywołał tę wielką dyskusję. Przecież mu wraku nie zabierzesz bo
po co.