Nareszcie nasi wybitni wybrańcy narodu wzięli się do pożytecznej pracy. W projektach
ujebania kretynów z promilami przewija się oprócz tego co już jest; konfiskata
samochodu, grzywna w równowartości samochodu, znakowanie samochodów którymi jeżdżą
tacy co odzyskali PJ po zabraniu za gorzałę. Proponuję dopisać obligatoryjne
zabieranie PJ czynnym alkoholikom.

do góry

Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:14:18 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> Nareszcie nasi wybitni wybrańcy narodu wzięli się do pożytecznej pracy.
> W projektach ujebania kretynów z promilami przewija się oprócz tego co
> już jest; konfiskata samochodu, grzywna w równowartości samochodu,
> znakowanie samochodów którymi jeżdżą tacy co odzyskali PJ po zabraniu za
> gorzałę. Proponuję dopisać obligatoryjne zabieranie PJ czynnym
> alkoholikom.


wszystkie są nie tylko bezsensowne ale i niekonstytucyjne.


--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:24:48 UTC+1 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:14:18 -0800 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Nareszcie nasi wybitni wybrańcy narodu wzięli się do pożytecznej pracy.
>
> > W projektach ujebania kretynów z promilami przewija się oprócz tego co
>
> > już jest; konfiskata samochodu, grzywna w równowartości samochodu,
>
> > znakowanie samochodów którymi jeżdżą tacy co odzyskali PJ po zabraniu za
>
> > gorzałę. Proponuję dopisać obligatoryjne zabieranie PJ czynnym
>
> > alkoholikom.
>
>
>
>
>
> wszystkie są nie tylko bezsensowne ale i niekonstytucyjne.
>
>
>
>
>
> --
>
> Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Są konstytucyjne. I mają sens.

do góry

Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:28:47 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:24:48 UTC+1 użytkownik masti napisał:
>> Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:14:18 -0800 osobnik zwany kogutek444
>>
>> napisał:
>>
>>
>>
>> > Nareszcie nasi wybitni wybrańcy narodu wzięli się do pożytecznej
>> > pracy.
>>
>> > W projektach ujebania kretynów z promilami przewija się oprócz tego
>> > co
>>
>> > już jest; konfiskata samochodu, grzywna w równowartości samochodu,
>>
>> > znakowanie samochodów którymi jeżdżą tacy co odzyskali PJ po zabraniu
>> > za
>>
>> > gorzałę. Proponuję dopisać obligatoryjne zabieranie PJ czynnym
>>
>> > alkoholikom.

> Są konstytucyjne. I mają sens.

nie mają
- konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być samochód
bedący własnością kogoś innego
- grzywna - to by konstytucyjnie przeszło
- znakowanie samochodów - równie dobrze można wprowadzić publiczne
piętnowanie rozpalonym żelazem. poza tym patrz punkt 1.
- odbieranie prawa jazdy - skutecznie zniechęci alkoholików do leczenia
się.

--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-01-02, masti <g...@t...hell> wrote:
>
> nie mają
> - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być samochód
> bedący własnością kogoś innego
>
To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac samochod
nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by podobnie zadzialac
w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko dobrze ktos wczesniej
pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 23:41:50 +0000 osobnik zwany AZ napisał:

> On 2014-01-02, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>> nie mają
>> - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być samochód
>> bedący własnością kogoś innego
>>
> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac
> samochod nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by
> podobnie zadzialac w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko
> dobrze ktos wczesniej pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow
> ;-)

temat już był wałkwoany przy jakiejś poprzedniej próbie wprowadzenia
tego kretynizmu. I konstytucjonaliści byli raczej zgodni



--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:41:50 UTC+1 użytkownik AZ napisał:
> On 2014-01-02, masti <g...@t...hell> wrote:
>
> >
>
> > nie mają
>
> > - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być samochód
>
> > bedący własnością kogoś innego
>
> >
>
> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac samochod
>
> nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by podobnie zadzialac
>
> w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko dobrze ktos wczesniej
>
> pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow ;-)
>
>
>
> --
>
> Artur
>
> ZZR 1200

Samochodów nie będą zabierali. Państwo to nie komis z używanymi samochodami. Grzywna
w wysokości wartości ustalonej według tych samych zasad co w US.

do góry

Dnia pięknego Thu, 02 Jan 2014 15:45:20 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

> W dniu piątek, 3 stycznia 2014 00:41:50 UTC+1 użytkownik AZ napisał:
>> On 2014-01-02, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>>
>> >
>> > nie mają
>>
>> > - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być
>> > samochód
>>
>> > bedący własnością kogoś innego
>>
>>
>> >
>> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac
>> samochod
>>
>> nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by podobnie
>> zadzialac
>>
>> w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko dobrze ktos wczesniej
>>
>> pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow ;-)
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Artur
>>
>> ZZR 1200
>
> Samochodów nie będą zabierali.

już się wycofujesz?


>Państwo to nie komis z używanymi
> samochodami. Grzywna w wysokości wartości ustalonej według tych samych
> zasad co w US.

a gość nie ma nic. i co?



--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello AZ,

Friday, January 3, 2014, 12:41:50 AM, you wrote:

>> nie mają
>> - konfiskata samochody - jest niekonstytucyjna bo może to być samochód
>> bedący własnością kogoś innego
> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac samochod
> nie bedacy wlasnoscia dluznika

Nie może. Niedawno przerabiane na grupie.

> to czemu by nie mozna by podobnie zadzialac w przypadku konfiskaty
> za jazde po pijaku? Tylko dobrze ktos wczesniej pisal - co z
> kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow ;-)

I TIRów.

Pomysł całkowicie absurdalny ze względu na całkowitą nierówność wobec
prawa - wartości samochodów są całkowicie różne i niekoniecznie ma to
związek z aktualną sytuacją materialną sprawcy.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2014-01-02, masti <g...@t...hell> wrote:
>>
>> To nie szkodzi, doda sie zapis o "wladaniu". Komornik moze zabrac
>> samochod nie bedacy wlasnoscia dluznika to czemu by nie mozna by
>> podobnie zadzialac w przypadku konfiskaty za jazde po pijaku? Tylko
>> dobrze ktos wczesniej pisal - co z kierowcami MPK-ow, PKS-ow i PKP-ow
>> ;-)
>
> temat już był wałkwoany przy jakiejś poprzedniej próbie wprowadzenia
> tego kretynizmu. I konstytucjonaliści byli raczej zgodni
>
Jak pokazuje zycie i ostatnie wydarzenia to rzadzacy maja konstytucje we
dupie, a jak masz problem to sobie idz do Strassburga :-)

Przeszlo jebniecie miliardow przyszlym emerytom to nie przejdzie konfiskata
samochodow pijakom? Taki przyklad na szybko - 500 PLN za karte pojazdu
sprowadzanych pojazdow, po paru latach okazalo sie niekonstytucyjne no i co?
Jak chciales to sie mogles pokopac z gmina...

--
Artur
ZZR 1200

do góry