eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaOszczędniejsza lodówka › Re: Odp: Oszczędniejsza lodówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
    s.qwest.net!mpls-nntp-03.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Odp: Oszczędniejsza lodówka
    References: <l50371$tbt$1@node1.news.atman.pl> <l52lkf$kla$1@mx1.internetia.pl>
    <l53eap$e0a$4@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <l53h7c$gu1$1@node1.news.atman.pl>
    Organization: : : :
    User-Agent: slrn/pre1.0.2-11 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: 02 Nov 2013 18:53:15 GMT
    Lines: 25
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1383418395 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2279 77.253.217.116:49530
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:654190
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Jakub Rakus napisał:

    >>>> No to musiałbym dorobić windę do tej lodówki, która transportowałaby mi
    >>>> towary na piętro.
    >>>
    >>> A po co winda? Lepiej to jedzenie nosić samemu po schodach, będą od tego
    >>> kolejne oszczędności: raz, że nie zmarnujesz energii na jazdę windy, dwa
    >>> jak się poruszasz to będzie Ci cieplej, będziesz też zdrowszy i patrząc
    >>> długofalowo mniej wydasz na leki ;)
    >>
    >> No tak, mając jedno wiadro węgla, można się ogrzewać całą zimę. Tylko
    >> trzeba mieć w domu schody.
    >
    > Nie tylko siebie ale i klatkę schodową, w trakcie niezbyt mocnego
    > wysiłku "wydalamy" do otoczenia około 50W energii w postaci czystego
    > ciepła. Pewnie biegając z wiadrem węgla po schodach to będzie więcej ;)

    Nawet więcej niż 50W, tyle to w czasie spoczynku. 100W, czyli jedno
    żeberko kaloryferowe, będzie lepszym przybliżeniem. To się jak najbardziej
    bierze pod uwagę przy liczeniu bilansu energetycznego budynku. Zamieszkały
    dom o dobrej izolacji może obyć się bez ogrzewania przy stosunkowo niskiej
    temperaturze zewnętrznej.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: