Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów › Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów

X-Received: by 10.36.108.66 with SMTP id w63mr170594itb.7.1470836647436; Wed, 10 Aug
2016 06:44:07 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.108.66 with SMTP id w63mr170594itb.7.1470836647436; Wed, 10 Aug
2016 06:44:07 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no77312
03qta.0!news-out.google.com!d68ni23000ith.0!nntp.google.com!f6no8832658ith.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 10 Aug 2016 06:44:06 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <2...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
posting-host=2a01:115f:6ac:ad00:d14:935d:48d6:db5e;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 2a01:115f:6ac:ad00:d14:935d:48d6:db5e
References: <nmj87n$39d$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<c...@g...com>
<8...@g...com>
<1...@g...com>
<2...@g...com>
<a...@g...com>
<f...@g...com>
<2...@g...com>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<a...@g...com>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<1...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<d...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<0...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<1...@g...com>
<d...@g...com>
<2...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Wed, 10 Aug 2016 13:44:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4753
X-Received-Body-CRC: 2930289297
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908800
[ ukryj nagłówki ]
Am Mittwoch, 10. August 2016 15:37:50 UTC+2 schrieb Starzec z Gór:
> W dniu środa, 10 sierpnia 2016 15:33:14 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> > > >
> > > > Ale hiperfokalna to jest odległość. To jaka to jest odległość?
> >
> > >
> > > Żadna ściśle określona. Jest to taka odległość nastawiona przy której
maksymalnie wykorzystujemy głębię ostrości.
> >
> > przestalbys juz bredzic.
> > tutaj masz definicje hiperfocalnej :
> >
> > http://www.fotografuj.pl/Article/Odleglosc_hiperfoka
lna/id/34
> >
> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale
> >
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokale_Entfernung
> >
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperfocal_distance
> >
> > we francuskim , niemieckim , angielskim , polskim wszyscy rozumieja to samo.
> > scicle okreslona odleglosc w zaleznosci od ogniskowej i przyslony. Taka jest
definicja od poczatku istnienia tego pojecia.
> >
> >
> > hiperfocalna to jest taka odleglosc , ze dla okreslonej przyslony i ogniskowej
uzyskujemy najwieksza z mozliwych glebie ostrosci. kazda inna nastawa odleglosci -
chocby o 1 cm do przodu/tylu spowoduje ze GO bedzie mniejsza, chocby o 1 cm.
> >
> >
> >
> > jesli robisz macro np z 10 cm to maksymalnie wykorzystujesz glebie ostroci jesli
nastwisz na 10 cm. Jesli przedmiot znajduje sie dalej - to nastaw dalej.
> > w macro rozklad GO przed/tyl jest ok 1:1 .
> >
> > Hiperfocalna dla tego obiektywu i przyslony moze wynosic paredziesiat metrow , a
ty wykorzystujesz maksymalnie GO z 10 cm - to nie ma nic wspolnego z hiperfocalna.
> >
> > wez przeczytaj cos na ten temat w sieci, akurat to jest tak trywialny temat , ze
do odnalezienia natychmiast.
> >
> > jeszcze z 1000 razy bedziesz powtarzal te niestowrzone glupoty. Az mi sie robi
ciebie zal .
>
> Bałwan jesteś, i tyle.
> Napisz jeszcze że achromat to w zasadzie apochromat tyle że semi i kilka podobnych
mądrości, wielbicielu Hegla.
> Znudzony Marcin

to jest tak jak jeszi facet autostradya pod prad i slyszy w Radio ostrzezenie : uwaga
jeden kierowca jedzie pod prad.

na to on - co to znaczy jeden kierowca ? tutaj wszyscy jada pod prad.