W dniu środa, 10 sierpnia 2016 15:33:14 UTC+2 użytkownik XX YY napisał:
> > >
> > > Ale hiperfokalna to jest odległość. To jaka to jest odległość?
>
> >
> > Żadna ściśle określona. Jest to taka odległość nastawiona przy której maksymalnie
wykorzystujemy głębię ostrości.
>
> przestalbys juz bredzic.
> tutaj masz definicje hiperfocalnej :
>
> http://www.fotografuj.pl/Article/Odleglosc_hiperfoka
lna/id/34
>
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperfokale_Entfernung
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperfocal_distance
>
> we francuskim , niemieckim , angielskim , polskim wszyscy rozumieja to samo.
> scicle okreslona odleglosc w zaleznosci od ogniskowej i przyslony. Taka jest
definicja od poczatku istnienia tego pojecia.
>
>
> hiperfocalna to jest taka odleglosc , ze dla okreslonej przyslony i ogniskowej
uzyskujemy najwieksza z mozliwych glebie ostrosci. kazda inna nastawa odleglosci -
chocby o 1 cm do przodu/tylu spowoduje ze GO bedzie mniejsza, chocby o 1 cm.
>
>
>
> jesli robisz macro np z 10 cm to maksymalnie wykorzystujesz glebie ostroci jesli
nastwisz na 10 cm. Jesli przedmiot znajduje sie dalej - to nastaw dalej.
> w macro rozklad GO przed/tyl jest ok 1:1 .
>
> Hiperfocalna dla tego obiektywu i przyslony moze wynosic paredziesiat metrow , a ty
wykorzystujesz maksymalnie GO z 10 cm - to nie ma nic wspolnego z hiperfocalna.
>
> wez przeczytaj cos na ten temat w sieci, akurat to jest tak trywialny temat , ze do
odnalezienia natychmiast.
>
> jeszcze z 1000 razy bedziesz powtarzal te niestowrzone glupoty. Az mi sie robi
ciebie zal .

Bałwan jesteś, i tyle.
Napisz jeszcze że achromat to w zasadzie apochromat tyle że semi i kilka podobnych
mądrości, wielbicielu Hegla.
Znudzony Marcin