On 2011-04-21 21:55, Marek Wyszomirski wrote:
>> tak zupełnie odstrzelone od rzeczywistości sprawy. Jak ktoś jest sprytny
>> to da sobie radę, natomiast Ci którzy chcą chociażby przymierzyć w sklepie
>> mają już pewien problem niestety. Szczęśliwie Internet wiele pomaga.
> Czy to, że do niektórych systemów akcesoria czy osprzęt są trudniej
> dostępne ma powodować uznanie ich a priori za nie warte rozważenia?

Dla sprytnej osoby nie, bo ona sobie zamówi przez sieć, dla przeciętnego
kupca może to być problemem, bo jak będzie chciał coś to nie przymierzy
tego w sklepie, bądź bardz długo będzie szukał.


> A co
> do serwisu - może być bardzo różnie - narzekań na serwisy Nikona i Canona
> było nawet na naszej liście mnóstwo - często opisywane działania tych
> serwisów zasługiwały na określenie słowem skandaliczne. A z serwisem
> Pentaxa miałem kilka lat temu (w czasach zupełnej niszowości tego systemu)
> bardzo dobre doświadczenia - szybko, kompetentnie i za całkiem przyzwoitą
> cenę.

Osobiście mam komplet dobrych doświadczeń z serwisami (sony, canona,
kodaka), ale to o nie świadczy o tym że to najlepsze serwisy świata :)
Sytuacje związane z naprawami są bardzo drażliwymi tematami i często
użytkownicy wydają swoje sądy. Jak ktoś upuścił aparat, a usterka wyszła
dopiero po jakimś czasie to trudno serwis raczej jest niewinny.


> Niestety tak było kiedyś - nowsze moje doświadczenia z serwisem
> Pentaxa już tak dobre nie są - ale na włąsnej skórze mogłem się przekonać,
> że 'egzotyczne' firmy mogą mieć lepszy serwis niż rynkowi potentaci.

Mało kto chwali serwis, a jak tylko coś nie tak to krzyki pod niebiosa :)
Chyba wyjątkowo trudno ocenić czy żytnia tak bardzo zła, a czy to co można
czasem przeczytać to radosna fantazja użytkownika czy prawda.

O kłopotach miałem na myśli raczej to, że w razie potrzeby trzeba czekać
na części i naprawa pewnie się przedłuża. Fakt, że niestety słychać głosy,
że różnie u pentaksa bywa z sewisem na gwarancji. Póki co chyba wciąż olek
najlepszy w tym względzie, bo leiki to mało kto ma.


>> Widzisz... takie coś się zdarza w wielu testach i niezależnie od marki
>> jednak akurat ten tekst przeczytałeś i pokłóciło Ci się z Twoimi
>> sympatiami. Jakoś tak się składa, że pisać testy dzisiaj może praktycznie
>> każdy, a wielu ludzi zrobiło sobie z tego metodę na życie lub spędzanie
>> wolnego czasu.
> Czym innym są testy robione przez przeciętnego amatora, czym innym testy
> publikowane przez portale które są uważane za poważne i opiniotwórcze. Tym
> pierwszym można wybaczyć dużo więcej błędó merytorycznych niż drugim.

Ależ wręcz przeciwnie - w świecie Internetu to wszystko jedno, bo ciągle
musisz zachować świadomość i nieufność, a dopóki tego nie zrobisz to
będziesz żył w świecie manipulacji :)
Wyobraź sobie, że bezczelność sięga tego stopnia, że panowie opiniotwórczy
redaktorzy potrafią zadzwonić do kilku firm i zacząć rozmowę tak "dzień
dobry, jesteśmy z ..., właśnie przygotowujemy materiały do testu ..., czy
są państwo zainteresowani reklamą?". Kwestia dotyczy branży fotograficznej
i jest autentyczna.
Dalej nie sięgając daleko - jest sobie nieopodal agencja marketingowa,
jedną z jej usług jest promowanie, pozycjonowanie i nowoczesne techniki
marketingu. I teraz wyobraź sobie, że firma ta podpisuje umowy z
bloggerami, którzy mają płacone za PR. Obejmuje to fora, blogi, komentarze
itd. Kilka akcji w ich wykonaniu widziałem - to jest nie do odróżnienia od
prawdziwej i rzeczowej opinii. Pomyśl tylko ile dziennie można takich
sponsorowanych tekstów spłodzić.
Dlatego polecam Ci nieufność - tu nie ma wybaczania czy obrażania się,
teorie spiskowe może i w części się potwierdzają, ale wciąż zostaje
człowiek, który ma chociażby jakiś humor, jakąś taktykę, aż wreszcie swoje
sympatie, przyzwyczajenia czy ograniczony czas na test. Jak chcesz mieć
swoje zdanie to sam sobie je wyrób, ale bez jakiejkolwiek wyroczni.


>> Miej to w nosie i miej swoje zdanie, a po prostu rób zdjęcia, a nie
>> przejmuj się.
> A dlaczego uważasz, ze ja się przejmuję i nie robię zdjeć? Może faktycznie
> osattanio robiłem mniej - ale to kwestia naturalnej sezonowości - robię
> głównie różne robactwo, a w zimie raczej trudno je w naszym klimacie
> spotkać:-)

Dlatego, że Ty i nie tylko Ty już któryś raz przytaczasz te sprawy i nimi
się przejmujesz jak by stanowiły przeszkodę w fotografowaniu. Serio mówię
- to wraca jak bumerang.


>> No byłoby conajmniej dziwne gdybyś przyszedł do sklepu po sportowe auto, a
>> ktoś by zaczynał rozmowę od tego, żeby najpierw spojrzeć na ekonimiczne
>> auto do miasta innej marki. To tak mniej więcej brzmiało ;)
> A gdyby mi zamiast tego sportowego auta zasugerował praktyczne kombi, ale
> z silnikiem zapewniającym przyspieszenie i prędkość maksymalną
> porównywalne z tym sportowym to może jednak dałoby mi to do myślenia - i
> być może zmieniłbym swój wybór?

Równie dobrze to może być tylko strata czasu, lepiej zapytać dlaczego chce
sportowe i może wprost z tego wyniknie, że rzeczywiście o to chodzi.


>>> Było jednak w marketingu Pentaxa wiele rzeczy dziwnych - choćby to, że nie
>>> nagłaśniali wielu ciekawych rozwiązań technicznych które mogłyby im
>>> napędzać klientów. Ale - długo by o tym pisać.
>> Albo może była w tym konkretna i przemyślana taktyka :)
> Sugerujesz spiskową teorię?;-)

Raczej wyrachowanie.

Po drugie nie wierzę, że pentax jest w stanie wydać grube pieniądze na
reklamę i zwrócić to w zysku przy takiej ofercie. Musieli zacząć w ofercie
z produktem półkę tańszym.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs