On 2015-09-12 19:59, AK wrote:
> Prostym. Czlowiek ktory poznal naprawde kilka dobrych jezykow programowania
> nie moze byc "Ayatollahem C/C++" bo to gwalt na logice :)

Nie wiem kto jest Ayatollahem C++. Kazdy student ktorego napotkałem był
ostrzegany, że robi sobie kuku pisząc w C++. Myślę że masz o mnie zerowe
pojęcie.

>> Odry na biurku nie mam bo się nie mieści i ciezko znaleźć a ponadto za
>> moich
>> nastoletnich czasów rozlutowałem jedną na częsci.
> No powiesz wreszcie jaki miala numerek ta Odra ktora rozlutowales ?

Nie wiem. Zastałem ja juz w kawałkach na warsztatach szkolnych. Czy to
ważne?

>> NIKT NIE ATAKUJE ODRY w tym watku. Masz problem z rozumieniem intensji
>> piszących.
> Mam Ci zacytowac ta kpine ze sterowania gorka rozrzadowa ?

Kpina polega na używaniu legacy hardware. Bo generuje to koszty w
przypadku awarii. Mogę rozumieć że managment PKP oszczędza na wszystkim,
ale jak zejdzie na zawal operator takiej maszyny to po nastepnego nalezy
się udać na cmentarz z łopatą. Nikt tego nie potrafi obslugiwać,
wliczając w to ludzi ktorzy robili to 20 lat temu. Na tym polega kpina.
Ciesze się że mogłem to podsumować. I nie ma tu słowa o tym ze Odry są
złe. Bo Odry nie są złe. Złe były PCty.

>> Natomiast od kilku postów jakiś AK obraża mnie i kilku innych
>> młodszych od siebie
> Sam sie obrazasz swoim bufoniarskim podejsciem do "dokonan poprzedniego
> pokolenia".

Poprzednie pokolenia dokonaly znakomitych rzeczy. Szanuje je. Jeśli
gdzieś napisałem że nie szanuję to prosze o wskazanie palcem i z gory
przepraszam.

> Ale nie ! Ayatollahow C++ wyczuwam swietnie odkad "siedze" na usenecie.

Czyli to jednak zwykłe urojenia przez wyczuwanie.

> Ale spoko. I tak nie dorastasz nawet do piet "glownemu imamowi"
> pl.comp.lang.c niejakiemu Sectorowi van Skijlen-owi :)

Sektora nie miałem okazji poznac, choć pracuje w firmie w ktorej on
również kiedyś był. O ile mi wiadomo ma specyficzny charaker. Wydaje mi
się ze jestem daleki od tego typu ludzi. Ale stuknelo mi już 15 lat na
nawesach a to prawie na pewno oznacza jakąs chorobę psychiczna.

> PS: najbadziej rozsmieszylo mnie to jak przez lata dyskredytowal chamsko
> .NET, (i mnie jako tego ktory "mial nos" i polecal naike .NET wszytskim
> "mlodym")
> a potem.zmuszony sam zaczal w nim pisac i.. zrazu zaczal C#... chwalic
> (mimo ze byl nieprzejednanym wrogiem Javy:))

Jak wiec widzisz, skoro ja pisuje często w javie, C# i z kazdego
wyciągam co najlepsze, trudno mnie porównywać do fanatyków C++. Owszem,
zawodowo w nim pisze, ale gdybym miał wybor wolałbym coś innego.

>> Pisze w kilku zawodowo.
> Nie jest zle :). Moze byc /zwlaszac Prolog mi zaimponowal/

Używam programowania logicznego, aczkolwiek unikam Prologa ponieważ
wprost jest mało użyteczny w swojej formie. Swego czasu pisałem w tym
soft na uczelni, ale to jest dalekie od przyjemnności. Dzisiaj staram
się wykorzystywać wiedzę, ale samego Prologa już niekoniecznie.
Programowanie logiczne rozwiązuje mi masę małych problemów w sposób
znacznie bardziej czytelny, choć przyznaje że być może czytelny tylko
dla mnie.

> z tym ze
> zaliczanie
> Pascala i Delphii jako roznych j.prog to lekka przesada.

Nie. To pokazuje że świadomośc kształtuje się rowniez przez śmieciowe
języki. Nie mam szacunku do Delphi bo wygenerował pokolenia onKlikaczy
którzy nie różnią się od drag'n'drop operators. Ale doceniam że był
pierwszym RAD jakie zobaczylem w życiu i że był - no, działający. To w
tamtych czasach nie bylo takie oczywiste.

> PS: Tylko dlaczego nie nienawidzisz C++ ?

Bo go używam dalece bardziej niż okresliły to ramy standardu. Uzywam np.
w niektórych zastosowaniach RAII w kontekście kończacym się zawałem
serca programistów embedded C. Używam biblitek dzięki ktorym mogę robic
lazy evaluation. Dostaje do ręki najbardziej przenośny (o ironio!) język
na swiecie. Dostaje sterowanie na poziomie void* ale też silne typy.
Dostaje metaprogramowanie, choć pokraczne, to rozwiązujące wiele
problemów. Nienawidzę i uzywam bo NIE MA NIC co mogło by go zastąpić w
zastosowaniach ktore mam. Tylko tyle i aż tyle. To narzedzie a nie religia.

> Przeciez to prawie taki sam smietnik skladniowy, a i "rozwoj" jezyka
> podobny.

Ma ficzery których nie ma w innych popularnych językach. Powtarzam się:
np. RAII.

> No to sprawdze conieco.
> Powiedzmy slabo przeze mnie znany Python.
> Jak sie nazywa konstruktor obiektu w Pythonie ?

Nie. To znowu wyraż wyższości i nie bedę w tym uczestniczył. Sorry.
Nikomu, a w szczegolnosci newsowym trolom, nie musze niczego udowaniać
ani byc przez nich egzaminowany.

> Co takiego jest w Lispie, ze "rozszerza myslenie"?

Funkcyjność. Makra. Popsute klawisze 9 i 0.