Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

> Ja tu widzę tylko starego nadętego bufona. Czy ktoś z okolicy grupy mógłby
podrzucić jakie sa jego
> wrażenia? Prawdopodobnie moja subiektywna opinia jest do dupy.

Jak na "nadetego bufona" to jestes dosc niepewny siebie.
Musisz sie wspomagac "adwokatami" ?
Ostatecznie jestesmy mezczyznami :) Walczmy wiec honorowo solo :)

>> PS: Poczytales o tych Odrach wreszcie ?
>
> Od 20 lat miałem okazję kilka razy. Nuda.

Nie wierze Ci ani troche . Odry Ci sie myla, zadnego softu z nazwy
na Odre (żadna) nie potrafiles wymienic.
Cos tu jest nie tak albo ":bardzo slabo" czytales.

>
>> PS1: Taka Odra1305 maila min 512kW slow (czyli 1536kB, a wiec 3 razy
>> wiecej niz
>> XP a nawet AT i to "kilka" lat wczesniej).
>
> "I było na nią stać każdego robotnika, mieścila się pod biurkiem razem z
dziurkaczem a Elwro juz
> myślał nad wersją przenośna".

Ano owszem. Byl i w pelni polski komputer w wersji przenosnej. Zwal sie K202

> Dlaczego porównujesz te dwa światy? To zupełnie rózne maszyny do różnych
zastosowań.

No na mily Bog przeciez to ty zaczales porownywac Odre do PCtopw,
i zdyskretyzowales ja podstawie swych wydumanek (chodzilo o gorke
rozzradowa).
Ja Ci tylko udowadniam, ze nie tylko pierwsze PCty (XP) ale nawet ATki
tejze Odrze nie dorownywaly nie tylko softwareowo (bo tu byla zupelna plaza),
ale rowniez _sprzetowo_. O tym nie miales zielonego pojecia - widac to z dyskusji.

PS: Oczywiscie ze glowne zastosowanie byly rozne, ale nie ja zaczalem porownywac
te "dwa swiaty" tylko Ty.

> PC to maszyna bliższa ZX Spectrum pod wzlędem wszystkiego, od blixniaczego
procesora po klon CP/M.
> Nikt tam niczego nie zakladał, najzwyczajniej w świecie Microsoft podpieprzył (no
dobra, odkupił w
> wątpliwie moralnych okolicznościach) przerobiony CP/M i przedał IBM jak DOS. Tam
NIKT nie wciskał
> czegokolwiek. Miało wyświetlać command prompt i koniec ficzerow OSa. Do tego nie
trzeba bylo MB
> pamięci.

Rozumiem to jako tlumaczenie dlaczego badziewie PCtowe bylo jednak
poczatkowo badziewiem i badziewisto powstawalo :). No widze postep!
Widzisz, a taka Odra tak jak pisalem byla od poczatku dobrze zaprojektowana.
Podobnie jak Simula w stosunku do C++.

>> To co dzis znasz jako hibernate dzialalo na tym GEORGE3
>> standardowo.
>
> No i co z tego? Kto potrzebuje hibernować mainframe? Może masz na mysli
save-restore procesu?

Tak. Ogolnie zadania.

>> Fakt ze gdy zrobilo sie dluga przerwe - np. kilka dni - i
>> skladowane zadanie/job
>> trafilo na tasme, a ona zlozona na stojaku to trzeba bylo
>> nieco poczekac,
>> az operator ja laskawie zamontuje w stacji tasm - (no ale
>> alkohol byl wtedy na kartki
>> wiec dalo sie "przyspieszyc":).
>
> Pokazujesz podstawowy problem tego systemu: musialeś hackować aby uzyskać
wydajnośc, ponieważ
> niewyobrażalne pojemności pamięci zewnętrznych byly również niewyobrażalnie
powolne.

Czlowieku, przy byle problemie rozkroju mailes takie ilosci danych
ze nawet dzisiejsze PC-ty z mega pamiecia mialy by z tym klopot.

To co dajesz jako argument to wylacznie rozwij sprzetowy,
a nei rozwoj inzynierii oprogramowania :)

> I zmartwie Cię, wiele osób, w tym ja, tez uczęszczało na wykłady fizyki ciała
stałego i okolic.

Nie rozumiem ? Co to ma do Odry ?

> Znowu pudło. Sorry, nie imponujesz chyab nikomu.

Heh, bo i nie ma zamiaru :)
Ja tylko tepie kolejnego "bufoniastego" z pokolenia "smieciarskiego" (od umow o
prace:).

> I coś tu śmierdzi z tym średnim wykształceniem.

Co smierdzi ? Mature udalo mi sie zdac. Mam swiadkow.

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus