Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał:

> Jak wiec widzisz, skoro ja pisuje często w javie, C# i z kazdego wyciągam co
najlepsze, trudno
> mnie porównywać do fanatyków C++. Owszem, zawodowo w nim pisze, ale gdybym miał
wybor wolałbym coś
> innego.

Uuu!. Naprawde szacun :) Masz wybor: .NET.
To naprawde porzadna technologia (lepsza od Javy).
I nie jest prawda ze jest zamknieta.
Pisze w niej na Win ale tez na Gentoo (wlasciwie nie piszę - pisze na Win,
ale zwyczajnie przekopiowuje binarki/dllki .NETowe na Linux),
a mozna i na Androidzie (Xamarin).
Twoj argument o zamknieciu .NETa jest (zwlaszcza dzis gdy MS go otworzyl
w pelni - SDK) jest calkiem nietrafiony.

> Swego czasu pisałem w tym soft na uczelni, ale to jest dalekie od przyjemnności.

No prosze. zgadzamy sie. Dla mnie Prolog rowniez wcale nie jest (a raczej nie byl)
super czytelny ani prosty w uzyciu. U mnie zawsze wymagal "przestawienia"
na myslenie Prologowe (i to w czasach gdy nie znalem wujka Alzheimera:).
Duzy plus, ze nie gloryfikujesz Prologu.
PS: Aczkolwiek doceniam Prolog jako zdecydowanie najbardziej inzyniersko
eleganckie podejscie do "programowania w logice", a i duzy polski wklad
w powstanie i rozwoj tego jezyka.
PS: TurboProlog mimo ze podobno zabawka :) byl bardzo przyjemny w uzyciu.

>> Pascala i Delphii jako roznych j.prog to lekka przesada.
>
> Nie. To pokazuje że świadomośc kształtuje się rowniez przez śmieciowe języki. Nie
mam szacunku do
> Delphi bo wygenerował pokolenia onKlikaczy którzy nie różnią się od drag'n'drop
operators.

E tam. Wlasnie dlatego cenie Delphii, ze jako srodowisko odciagalo ludzi od
"bebechow" na rzecz myslenia o rozwiazaniach.
W dodatku wymuszal pewna elegancje kodu i jednolity styl pisnia a TPascal
jako jezyk mial tu "pewne" znaczenie.

>> PS: Tylko dlaczego nie nienawidzisz C++ ?
> Dostaje do ręki najbardziej przenośny (o ironio!) język na swiecie.

To jest totalna bzdura i nieprawda !:) Super przenoscnosc C++ jest _mitem
i iluzja_ (moja specjalnosc to "portowanie" systemow w C++ wiec przemysl
dobrze sprawe zanim napiszesz cus rownie "mitycznego" :)

> Dostaje sterowanie na poziomie void* ale też silne typy.

Majac (void*) mozesz sobie podarowac tzw "silne typy " :)
Zwlaszac w srodowisku produkcyjnymgdy trzeba cus na szybko a
zamiast "rzutu na void* , trzeba by przerabiasc zastana hierarhie typow.
PS: Rowniec "ochrona" typu protected, private w C++ jest _zwykla iluzja_
latwa do obejscia dwoma linijkami kodu.

> Dostaje metaprogramowanie, choć pokraczne, to rozwiązujące wiele problemów.

W C++ metaprogramownaie ?
Chyba sobie kpisz. Przeciez to jezyk bez 'first class' i metaclasses.

>> Przeciez to prawie taki sam smietnik skladniowy, a i "rozwoj" jezyka
>> podobny.
>
> Ma ficzery których nie ma w innych popularnych językach. Powtarzam się: np. RAII.

RAII to proteza na ulomnosci jezyka.
W dodatku dziurawa jak but (i z boku) bo wiekszosc std:: zupelnie olewa RAII.
Wole o wiele bardziej C# using/dispose czy pythonowe with niz C++ RAII

>> No to sprawdze conieco.
>> Powiedzmy slabo przeze mnie znany Python.
>> Jak sie nazywa konstruktor obiektu w Pythonie ?
>
> Nie. To znowu wyraż wyższości i nie bedę w tym uczestniczył. Sorry.

Jaki na mily Bog wyraz wyzszosci ? Zwykle pytanie sprawdzajace.
Dosc proste zreszta. No wiec ?

> Nikomu, a w szczegolnosci newsowym trolom, nie musze niczego udowaniać ani byc
przez nich
> egzaminowany.

A mnie sie wydaje ze to moje trollowanie nieco wiecej wnosi do poznania
materi niz Twoje dyskredytowanie z zasady tego "co stare".

>> Co takiego jest w Lispie, ze "rozszerza myslenie"?
>
> Funkcyjność. Makra. Popsute klawisze 9 i 0.

Funkcyjnosc "nie lezy" "ludzkiemu mysleniu".
Jednak stan jest mu o wiele bardziej bliski (wole miec fizycznie stowke
w portfelu niz za kazdym razem ja pracowicie "wyliczac" :)
Makra (a wiec cos co podmienia cus leksykograficznie/tekstowo) prawie
w kazdym jezyku uwazam za syf (no moze poza "templatowaniem" html
czy innych takich pobocznych).

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus