eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaAtmega FAT karta SDRe: [OT] Atmega FAT karta SD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Date: Mon, 09 May 2011 00:20:57 +0200
    From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
    Reply-To: d...@n...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.18) Gecko/20110320
    SeaMonkey/2.0.13
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [OT] Atmega FAT karta SD
    References: <ips26u$cf4$1@news.supermedia.pl> <ips9v3$13e9$1@news.mm.pl>
    <ips9sd$g8b$1@news.supermedia.pl> <ipsalt$1ms5$1@news.mm.pl>
    <iptu0l$25b$1@news.onet.pl> <iq30ee$vp9$1@news.onet.pl>
    <l...@4...com> <iq4010$d9d$1@news.onet.pl>
    <p...@4...com> <iq42mh$mfr$1@news.onet.pl>
    <3...@4...com> <iq44tj$u3n$1@news.onet.pl>
    <g...@4...com> <iq46ck$3ao$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <iq489t$9rj$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <iq4bfh$ndq$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <iq4is3$li9$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <iq4rfd$eve$1@news.onet.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <iq6f4h$qo$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <iq6f4h$qo$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 27
    Message-ID: <4dc7174b$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.245.105
    X-Trace: 1304893259 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2500 83.31.245.105:1595
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:609831
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Marcin Wasilewski napisał:
    > Co więcej procesor motorola68K miał szesnaście 32 bitowych rejestrów, na
    > których bez problemu można było wykonywać operacje arytmetyczne (nawet
    > na rejestrach adresowych). Zobacz jak prymitywną w porównaniu do tego
    > strukturę mają nawet obecne procesory na pececie.

    To co pisałem - M68K vs. PDP 11 - czyli odejście od koncepcji
    akumulatora i stworzenie przestrzeni rejestrów ortogonalnych i zbioru
    rozkazów ortogonalnych - czyli przestrzeń we-wy, rejestry i pamięć są
    obsługiwane tymi samymi komendami, destynacja zależy jedynie od
    wyspecyfikowanych parametrów adresowych...
    A Intel ciągle wlókł archaiczną koncepcję dwóch przestrzeni adresowych
    (pamięci i we-wy) połączonych przez minimalny zbiór rejestrów na
    dokładkę skomunikowanych ze sobą przez jeden dedykowany rejestr zwany
    akumulatorem (bo chyba von Neumann sobie tak wymyślił... A może Turing?)

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: