On 25/08/2011 11:01, Zygmunt Dariusz wrote:


> Wprost nie wyobrazalne, jak ludzie mogli fotografowac kiedys bez
> autofokusa, na pojedynczych kliszach lub blonach cietych i jeszcze na
> dodatek, robic lepsze fotografie od dzisiejszych malpek trzymajacych w
> reku cyfrowe aparaty i trzaskajacych czasem tysiace zdjec dziennie.

Akurat mam Practicę, na kliszę, bez autofocusa, której używam dość
często, więc pudło.

"Kiedyś" ludzie mogli też jeździć Fiatem 126p z dwójką dzieci i psem na
wakacje do Chorwacji. Dzisiaj można zrobić to wygodniej i niby dlaczego
miałby się do tej ciasnoty cofać? W imię udowodnienia sobie, że się da?




>> Moj pierwsz cyfr wk by jaki AGFA na 40MB dyski w latach 90-tych
>> (google twierdzi e to CL30), wi c "troch " ju si aparat w naogl da em.
>
> Wyglada na to, ze w tamtych czasach nie bylo cie stac na dobry aparat
> i z pewnoscia do dzis nie stac na na dobry aparat?
> Ale wazne, ze sie naogladales, bo tylko ty masz oczy i mozliwosc
> ogladania a taki Henry(k), to z pewnoscia maly pikus przy tobie.

Mam starego 5D MK1 i naprawdę nie widzę jednego punktu, w którym NEXy są
lepsze.

Ciebie stać na kupę sprzętu i trzaskasz kiczowate fotki do kotleta, to
ma być niby argument?



--
Pozdrawiam,
Kamil