J-L-F pisze:
>>> Sorry, że ośmieliłem się mieć własne zdanie, że z 50D da się wycisnąć
>>> więcej w istotnych obszarach jakościowych. Rozumiem, że twoim
>>> zdaniem, nie da się tego zrobić!
>>
>> Sądzę że nie za bardzo. Za duża różnica w czasie powstania obu aparatów.
>
> I tu mnie masz.
> Może rzeczywiście poczekać na 60D?
> Z drugiej strony, nie wierzę w następcę 50D - chcesz jakości, marsz do
> serii jednocyfrowej!
> Czy zauważyłeś, że 500D ma lepsze kolory od 50D?

Nie zauważyłem, żeby jakiekolwiek lustro canona, od 30D do co tam jest
najwyżej obecnie, miało lepsze kolory. Może na jotpegach, bo tam są
jakieś zmiany widoczne w poszczególnych generacjach. Rawy robią kolor
taki jak ludzik kręcący suwakami wykręci.
Różnica jakości pomiędzy dwucyfrowymi, a trzycyfrowymi canonami z tego
samego okresu jest praktycznie żadna. (Jeden kretyn stąd usilnie próbuje
udowodnić, że w trzycyfrowych pomiar ostrości nie działa). Różnice
dotyczą obudowy, mechaniki, buforów i kilku mniej istotnych pierduł,
zresztą co generację te różnice się zacierają z powodów czysto
finansowych (łatwiej prowadzić wspólne linie produkcji niż osobne).

Seria jednocyfrowa też nie da druzgocącej przewagi jakościowej. Tam
będzie klarowniejszy obraz na wysokim iso, większa kontrola go i...
gorsze rogi.
To nie jest tak, że każdy droższy model da ciekawsze zdjęcia, on po
prostu umożliwi pstrykanie w konkretnych warunkach, w których inny
będzie pracował gorzej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

do góry

On 2010-02-11 12:29, de Fresz wrote:
>> Sport z tym aparatem - to chyba budżetowe rozwiązanie.
> Nikt tu nie mówi o olimpiadzie, ot mecz piłki szmacianej z udziałem
> dzieciaka, maraton rowerowy w którym startuje brat, czy focony
> turystycznie rajd Barburki. Nic niespotykanego wśród najzwyklejszych
> amatorów.

Da się znaleźć zastosowanie dla tej funkcji, ale dla amatora nie jest ona
jakoś szczególnie kluczowa, a większość ich kiedykolwiek nie użyje. Nie
użyje tej funkcji nawet wielu bardziej zaawansowanych fotografów, gdyż po
prostu będą robić zdjęcia innego typu lub w inny sposób. Mnie np to ani
grzeje ani ziębi - seriami jakoś niezbyt chętnie trzaskam :) Dla mnie
wobec tego przydatność szybkostrzelności zawiera się w innych funkcjach
(braketing np.)


>> Mały bufor może gryźć i na codzień.
> Bez przesady.

Jeszcze bardziej gryzie wolna karta :)


>> Byćmoże masz rację z tym umyślnym cięciem, pamięć dzisiaj całkiem
>> tania jest.
> Tymbardziej, że rejestracja wideo w 1080p@30fps też ma swoje wymagania.

A ile ten canon może maksymalnie nagrywać?
Bo z szybką kartą i sprawną kompresją może bufora starcza?


>> Tylko tych różnic coraz to mniej między aparatami. W czasach gdy seria
>> trzycyfrowa była ekonomiczną jasno wynikało co dla kogo. Teraz wybór
>> będzie mniej oczywisty, ale klienci się pewnie cieszą z lepszego wyboru.
> Dodajmy do tego fakt, że jest jeszcze 1000D oraz 500D na razie zostaje w
> ofercie z obniżoną ceną. Burdello na kółkach.

Dzięki temu mogą wyprzedać wszystko co mają i nie robić sobie zbytnich
przerw :) Zresztą nigdy nie będzie idealnego przejścia, że poprzednie się
skończy i dopiero przyjdzie nowe. W większości sklepów po prostu pozostają
jeszcze stare modele.


>> Nie wiem jakie oficjalne ceny ma canon w EUR, ale dla to według mnie ma
>> sens
>> dopiero jak by różnica do pełnej klatki była makabryczna.
> 5Dmk2 - 2499, czyli ponad 800 ojro różnicy do topowego kropa. Sporo. U
> nas teraz realna różnica to 2500 zł, czyli równowartość przyzwoitego
> szkła. To jest odczuwalna różnica.

Ale nie myślałem tylko o canonie :) Owszem wypaśne cropy oferują dzisiaj
niezły zestaw cech, ale pełnoklatkowość to spory atut. Różnic pomiędzy
najdroższymi cropami i najtańszą pełną klatką (a850) jest już bardzo
skromna. Oczywiście akurat mi ten system jest na rękę :)


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 14 Feb., 20:32, dominik <u...@d...net.pl> wrote:
> On 2010-02-11 12:29, de Fresz wrote:
>
> >> Sport z tym aparatem - to chyba budżetowe rozwiązanie.
> > Nikt tu nie mówi o olimpiadzie, ot mecz piłki szmacianej z udziałem
> > dzieciaka, maraton rowerowy w którym startuje brat, czy focony
> > turystycznie rajd Barburki. Nic niespotykanego wśród najzwyklejszych
> > amatorów.
>

sport z tym aparatem ma sens jedynie w dyscyplinie rzut aparatem na
odleglosc.

cos takiego jak wycelowanie w wolno idaca osoba , wyzwolenie po
zameldowaniu ostrosci i zdjecie z trafiona ostrosci ... nie
istnieje.
trzeba walic cala serie zeby wybrac jedno mniej nieostre , czasem
zdazy sie ostre na zasadzie przypadku.

do góry

"XX YY" 1...@a...goog
legroups.com

> : Wlasnie oderwal sie drugi sopel dzisiaj z rynny dachowej , to mnie
> : bardziej obchodzi niz informacja o kolejnej z serii niekonczycych sie
> : zabawek canona.

> Może jakiś link do fotki tego sopla?

: http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-19

Dla mnie podobają się te ,,sople''. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)

do góry