TomekM pisze:
> RAWTherapee to bardzo dobry program,
> ale nie daje prawidłowej jasności przy ustawieniu ekspozycji na 0.
> Na moim Sony A330 trzeba dawać korektę około +0.6
> Poczytaj na forum tego programu.

Poczytałem i wiem, że wiele osób zgłaszało taki problem.
Jednak jeżeli program przyciemni mi przepalone zdjęcie, to ono nadal będzie
przepalone i będzie to widać doskonale na histogramie - szpila na jego prawym
krańcu. Ja natomiast histogramy zdjęć naświetlonych od +0 do +2.67 mam ładne,
tzn. prawe zbocze łagodnie schodzi do zera. No i same obrazy na oko też
wyglądają dobrze. Wg mnie to ostateczny dowód, że RawTherapee tutaj niczego nie
pierniczy a mój aparat (i pewnie wiele innych) źle mierzy światło.

> A druga sprawa to aparaty mają mniejszy lub większy margines w RAW.
> Tzn. można wyciągnąć nieco danych takich co w jpg są prześwietlone.
> Po prostu jpg operuje tylko na 8 bitach a RAW na 12-14.

Ale to nie jest powód, żeby jpg był prześwietlony podczas gdy matryca nie
została prześwietlona. Przy redukcji bierze się najstarsze bity a nie
najmłodsze :) Wg nie ewidentnie soft robiący jpg jest do dupy.