On 07/02/2012 21:37, Mateusz Ludwin wrote:
> Przy okazji wyszła pewna smutna sprawa - raczej nie ma co liczyć na tanie FF
> w najbliższej przyszłości. D700 po czterech latach kosztuje tyle samo co na
> początku.

jeżeli go nie wycofają zupełnie (wątpliwe) to powinien teraz stanieć -
prawa rynku.


B.

do góry

On 2012-02-08 00:07, Bronek Kozicki wrote:
>> w najbliższej przyszłości. D700 po czterech latach kosztuje tyle samo co na
>> początku.
> jeżeli go nie wycofają zupełnie (wątpliwe) to powinien teraz stanieć -
> prawa rynku.

Dodatkowo jak wchodził to była deko inna sytuacja ekonomiczna, tani dolar
i słaby yen. Potem nadeszła fala zamian i kryzysów.
Stara piątka zresztą też nie staniała jakoś nagle dramatycznie, ale
stopniowo, głównie za sprawą późniejszych wyprzedaży tych co się
przesiadali, nówki raczej znikły i tak.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

W dniu 2012-02-07 12:41, Bartosz Mierzwiak pisze:

> I do tego akurat 4fps jest w sam raz, żeby tylko fotoziutek zdążył
> skierować obiektyw w odpowiednim kierunku, sprzęt go przy kotletach nie
> ograniczy.
> Na stadion faktycznie może być mało.

Do kotleta też.
Ktoś kto ma D3/D3s/D700 nie zmieni.
Po pierwsze: Za duża matryca do reporterki
Po drugie: za wolny. w miejscu gdzie jest 50 fotoreporterów (np. pałac
prezydencki) jak jest tzw. łapka możesz nie zdążyć zrobić zdjęcia, bo
koledzy Ci zasrają zdjęcie lampami.

To chyba tyle w temacie.

PS. Oczywiście, ze go kupię ;) Do sesji i video. Na kotlet odpada.

Pzdr

do góry

On 2012-02-07 19:44:29 +0100, dominik <u...@d...net.pl> said:

> Czyli kolejna fala full frame aparatów nadciąga :) bardzo dobrze :)

Osobiście nie spodziewałbym się tłumów w tym segmencie, raczej będzie
utrzymanie status quo.


> Może pentax tez sie teraz wiec obudzi? :)

Marzenia to piękna rzecz. BTW - a co z Sony, już im nie kibicujesz? ;-)

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2012-02-07 19:48:10 +0100, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:

>> Się pojawił. Z rozdziałką pojechali 36 MPx. W droższej opcji E - bez
>> filtra AA. No i tylko 4 fps.
>> Nieźle - wypieli się na kotleciarzy i uderzyli w kierunku studyjniaków
>> oraz inszych landszafciarzy - ciekawa zagrywka. To teraz Canon powinien
>> pokazać nową Piątkę ukierunkowaną na dotychczasowy target Nikona.
>
> Nie wypięli się na kotleciarzy tylko zaoferowali im inny sprzęt - D4.

Niech będzie - na budżetowe kotleciarstwo. Wcześniej też było D3. Swoją
drogą ciekawe czy to oznacza koniec najdroższego z linii D3x -
sensowność zakupu puszki z zapewne tą samą matrycą i paroma pro
ficzersami (acz bez wbudowanej lampy) za ~trzy razy większą kasę byłaby
wątpliwa.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2012-02-07 22:37:01 +0100, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

> Przy okazji wyszła pewna smutna sprawa - raczej nie ma co liczyć na tanie FF
> w najbliższej przyszłości.

Przecież to jest dość oczywiste od dawna. A że coponiektórzy żyją
mżonkami, to insza inszość.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 2012-02-07 22:37, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze de Fresz:
>
>> Się pojawił. Z rozdziałką pojechali 36 MPx. W droższej opcji E - bez
>> filtra AA. No i tylko 4 fps.
>> Nieźle - wypieli się na kotleciarzy i uderzyli w kierunku studyjniaków
>> oraz inszych landszafciarzy - ciekawa zagrywka. To teraz Canon powinien
>> pokazać nową Piątkę ukierunkowaną na dotychczasowy target Nikona.
>
> Przy okazji wyszła pewna smutna sprawa - raczej nie ma co liczyć na tanie FF
> w najbliższej przyszłości. D700 po czterech latach kosztuje tyle samo co na
> początku.

Patrząc na ostatnią propozycję Fuji to widać, że zamiast trendu "FF pod strzechy"
mamy wręcz odwrotny, czyli "premium APS-C".

--
Mirek

do góry

/*
Się pojawił. Z rozdziałką pojechali 36 MPx.
*/
a robiąc z cropa odbitkę na 10*15 można uzyskać bezstratny cyfrowy zoom z
15x co samo w sobie jest cene ;-)

do góry

Bartosz Mierzwiak wrote:

[ciach]
> Tak, i na obecnie posiadanym 4 rdzeniowym blaszaku pracuje mi się z
> takimi plikami zdecydowanie szybciej niż na 12Mpix rawach w moim
> poprzednim sprzęcie z 1 rdzeniem 1,73Mhz, 6ścio krotnie mniejszą
> pamięcią operacyjną i wolniejszym systemie dyskowym.
> Dostrzegasz zależność? Nie tylko rozdzielczości matryc się zmieniają.
A USB2 jak rządzi tak rządzi. Wiem wiem jest już trójka tylko w większości
nowe aparaty jej i tak nie mają.

[ciach]


--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

de Fresz napisał:
> On 2012-02-07 19:48:10 +0100, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> said:
>
>>> Się pojawił. Z rozdziałką pojechali 36 MPx. W droższej opcji E - bez
>>> filtra AA. No i tylko 4 fps.
>>> Nieźle - wypieli się na kotleciarzy i uderzyli w kierunku studyjniaków
>>> oraz inszych landszafciarzy - ciekawa zagrywka. To teraz Canon powinien
>>> pokazać nową Piątkę ukierunkowaną na dotychczasowy target Nikona.
>> Nie wypięli się na kotleciarzy tylko zaoferowali im inny sprzęt - D4.
>
> Niech będzie - na budżetowe kotleciarstwo. Wcześniej też było D3. Swoją
> drogą ciekawe czy to oznacza koniec najdroższego z linii D3x -
> sensowność zakupu puszki z zapewne tą samą matrycą i paroma pro
> ficzersami (acz bez wbudowanej lampy) za ~trzy razy większą kasę byłaby
> wątpliwa.

Chyba tak. Dla mnie wygląda, że Nikon wyraźnie rozdziela dwie linie
D{1-cyferka} dla reporterów, D{3-cyferki} dla studia, pejzażu.

Trudno mi sobie wyobrazić jak miałby wyglądać ewentualny D4x. Większej
niż 36M matrycy Sony w najbliższym czasie nie zrobi, jakie ficzersy
mogłyby być interesujące dla profi studyjno/pejzażowego by coś takiego
kupić?

m.

do góry