eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon D800 oficjalnieRe: Nikon D800 oficjalnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: mt <f...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nikon D800 oficjalnie
    Date: Fri, 24 Feb 2012 01:33:26 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <ji6ls9$2ql$2@node2.news.atman.pl>
    References: <jgqmqc$irh$1@inews.gazeta.pl> <jgrreg$c27$1@inews.gazeta.pl>
    <jgtj35$p5r$1@inews.gazeta.pl> <jgunq4$g1j$1@inews.gazeta.pl>
    <jh04vv$p3r$1@inews.gazeta.pl> <jh12la$nbq$1@inews.gazeta.pl>
    <ji3nmt$vcj$1@news.task.gda.pl> <ji4mpi$lcs$1@inews.gazeta.pl>
    <ji566a$4e2$1@inews.gazeta.pl> <ji63q5$1lc$1@inews.gazeta.pl>
    <ji6i51$gm3$1@inews.gazeta.pl> <ji6lh7$2ql$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1330043594 2901 94.231.62.53 (24 Feb 2012 00:33:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Feb 2012 00:33:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <ji6lh7$2ql$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:888820
    [ ukryj nagłówki ]

    mt pisze:
    > de Fresz pisze:
    >
    >>> Ależ to proste - dla wielu szkieł i ich obrazowania.
    >>> Przykładowo szkło z f/4 daje większą kontrolę nad GO, niż APS-C z f/2.8.
    >>
    >> Jeeeeżu, znowu ta GO.
    >> 18 mm na APS-C przy f2.8 i odległości 3 m daje GO 4.29 m
    >> 28 mm na FF przy f4 i odległości 3 m 3.44 m
    >> 50 mm na APS-C przy f2.8 i odległości 2 m daje 0.18 m
    >> 75 mm na FF przy f4 i odległości 2 m 0.16 m
    >> Powalające różnice. A teraz może porozmawiajmy o różnicy w ilości
    >> światła pomiędzy tym f2.8 i f4?
    >
    > Też nie rozumiem tego dążenia do minimalnej GO, może mało widziałem do
    > tej pory, ale jakoś nie przypominam sobie ciekawych prac z GO liczoną w
    > milimetrach. W czasach analogowych to właśnie zdjęcia z większą GO były
    > wyróżniającymi się z tłumu, bo jak było mniej światła i miało się
    > niskoczułą kliszę, to jak chciało się mieć sensownie krótkie czasy, to
    > trzeba było robić na pełnej dziurze. Przecież 1 cm GO da się uzyskać na
    > aps-c czy nawet 4/3 przy odpowiedniej kombinacji ogniskowa/światłosiła,
    > to ile mniej jeszcze potrzeba?

    Ups, miało być GO 10 cm, nie 1 cm w ostatnim zdaniu.

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: