Użytkownik mt f...@i...pl ...

>>> Jakim cudem użytkownicy Nikonów też nie
>>> mają problemów z rozróżnieniem DX i FX? Wreszcie jakim cudem ktoś, kto
>>> posiada obiektyw 2 lata nie wie, na jaki format matrycy on jest, gdzie
>>> informacja taka jest chociażby w instrukcji? Jakim cudem ktoś, kto
>>> twierdzi że wie, co oznacza DT twierdzi również, że nie zauważył tego
>>> określenia i plącze się w opowiadaniu historii, a samo oznaczenie DT
>>> jest m.in. na obiektywie, stronie tytułowej instrukcji i na kartonie
>>> szkła, które rzekomo posiada od dwóch lat?
>>>
>> A ty jak czesto przygladasz sie kartonowi od kupionego sprzetu?
>
> Napis DT widnieje też na górnej części obiektywu, którym rzekomo
> fotografował przez 2 lata. Instrukcji też nie przeglądał?
>
Nie wiem, moze nie przeglądał.
Kiedya miałem maniere przegladania instrukcji, od jakiegos czasu robie to
jednak bardzo rzadko, za duzo tam pierdołów.

> Nie widzisz, że ta cała historia jest grubymi nićmi szyta i facet chciał
> wyłudzić rabat od Sony?

Nie widze.
Pierwszy arguemen w te strone padł dopiero bodaj dzis, gdy ktos stwierdził,
ze kupujac obiektyw nie mogł sprawdzic czy pasuje do A99 bo tego jeszcze
nie było na rynku.
To by wiele zmieniało w kontekscie opowiadania Marka ale...

> Najpierw kupił A77 z 16-50, w reklamacji do Sony rzekomo napisał, że
> kupował go z myślą o ff i sugerował się tabelą kompatybilności A99. Nie
> mógł tego zrobić, bo A99 nie było jeszcze wtedy na rynku!

Ja tego tak nie odczytałem.
Kupił obiektyw z mysla o przyszłym zakupie body.
DAty. Sprawdził ktos?

> Potem rzekomo kupił jeszcze jakiegoś SAL80F18. Nie ma takiego obiektywu
> w Sony.

A to nie chodziło o jakas niekonsekwencje w nazewnictwie?

> Gość plączę się w historii co chwilę samemu sobie przecząc.
> Naprawdę uważasz, że przez 2 lata można nie wiedzieć jaki ma się
> obiektyw?

Uwazam ze mozna nie wiedziec czy działa czy nie działa w sposób oczekiwany
z obdy którego sie nie ma....

> Ponadto kupował to ponoć w innym sklepie niż sony.pl.

So?

> Tam też
> na 99% była informacja, że obiektyw jest do aps-c, przynajmniej
> wszystkie mi znane sklepy o tym informują.

Jak szukał informacji u zródła (czyli na sony.pl) to potem juz w sklepie
mogł dokładnie nie czytac tego samego - nic w tym dziwnego nei widze.
Sam ostatnio kupowałem kompakt.
Czytałem o nim na kilku stronach, po czym wszedłem na ceneo, wybrałem
model, wszedłem do sklepu i kupiłem. Bez dokładnego czytania co napisane w
sklepie - wiedziałem o jaki model mi chodzi.

> Co więcej, po zakupie A99
> miał jeszcze 10 dni na zwrot towaru, też nie sprawdził czy aparat działa
> z obiektywem?
>
Kiedy on chce A99... Tylko ze do niego chce obiektyw spełniajacy kryteria.
Tak ja rozumiem tę sprawę...