Re: Nieprawidłowa zmiana pasa ruchu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Nieprawidłowa zmiana pasa ruchu. › Re: Nieprawidłowa zmiana pasa ruchu.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c132-112.icpne
t.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nieprawidłowa zmiana pasa ruchu.
Date: Thu, 16 Dec 2021 08:53:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <spenp1$uo6$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <61b7e194$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<61b8b827$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<61b8bf72$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<spb4d0$5tea$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<spc62b$ilv$1$Cav@news.chmurka.net>
<g...@4...com>
<spcl9m$qi6$2$Cav@news.chmurka.net>
<5...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c132-112.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 16 Dec 2021 06:53:21 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c132-112.icpnet.pl:85.221.132.112";
logging-data="31494";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
X-Antivirus: Avast (VPS 211212-4, 12.12.2021), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <5...@4...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2699908
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16-12-2021 o 00:00, r...@k...pl pisze:
> Wed, 15 Dec 2021 13:58:46 +0200, w <spcl9m$qi6$2$Cav@news.chmurka.net>,
> Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 15-12-2021 o 13:45, r...@k...pl pisze:
>>> Wed, 15 Dec 2021 09:38:51 +0200, w <spc62b$ilv$1$Cav@news.chmurka.net>,
>>> Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> Tutaj jednak imo to co widzimy to nie jest zmiana pasa
>>>>
>>>> Nieprawda.
>>>> To jest zmiana pasa.
>>>> A później wyprzedzanie, ale jużw tedy kogoś na innym pasie ruchu.
>>>
>>> Podaj więc przykład sytuacji, w której art. 24 ma zastosowanie.
>>
>> Drogi z jednym pasem ruchu w każdą stronę.
>
> Why Leo?
> Widzisz rozróżnienie w PoRD?

Nie.
Ale nie możesz się spodziewać, że litearalnie pord Ci omówi każdy przypadek.

>
> A nawet gdyby uznać, że jazda pod prąd to zbrodnia -- to jednak nadal jestem
> już na innym pasie.

Stawianie tych dwóch sytuacji na równi, jest właśnie tym, czego robić
nie należy.
I powie Ci to każdy prawnik - po to kończą właśnie studia, żeby inaczej
czytać przepisy niż laik.