Matt wrote:

>>> Zresztą, co by tu pisać, za cenę samych obiektywów (Canon 50mm f1.2L
>>> - 1600$, 35mm f1.4L - 1400$, 70-200mm f4L IS - 650$) starczyłoby mu
>>> na porządną kamerę, lżejszą i z większymi możliwościami, patrz np.:
>>> http://vimeo.com/745950
>>
>>
>> obawiam się, że nie masz bladego pojęcia o tym o czym piszesz
>> zwłaszcza o cenach dobrych kamer HD i o wielkościach sensorów w niej
>> użytych...
>
> Akurat mała wielkość przeważnie jest zaletą.

:) :) :)

no i od tej pory wiem, że na 100% nie masz pojęcia i opowiadasz jakieś
głupoty
mała powierzchnia naświetlania jest efektem ubocznym słowa koszty
czy to na kliszy czy to w cyfrze

nie sil się - serio...


--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi