Roger from Cracow pisze:
>>> CRT mają nieporównywalnie lepszy obraz w stosunku do LCDz za 500-1000zł.
>> No i w imię tej lepszości sporo ludzi niszczy wzrok i męczy głowę.
>> Miejsce crt jest przy dyskietkach. Różnicę jakościową dla organizmu widzi
>> chyba 99% przesiadających się - o ile przy bańce (dość wypasionej) mogłem
>> siedzieć kilka godzin po czym bolała mnie głowa i oczy, o tyle przy lcd
>> mogę siedzieć ile trzeba nie czując zmęczenia większego niż gdybym
>> siedział przed książką.
>
> pieprzenie. Dobry CRT, czestotliwosc odwierzania wysoka i nic sie nie
> dzieje... moge przed nim siedziec i 10 godzin i nic mnie nie boli poza
> kregoslupem.

Kto tak potrafi jeszcze? :)

>> A ta nieporównywalnie lepsza lepszość zaczyna już się ocierać o mitologię
>> podobną do lepszości płyt winylowych nad cd (czekam, aż kasety spotka ten
>> zaszczyt :) I co ciekawe, mechanizm jest podobny - na crt działa mechanizm
>> interpolacji analogowej, na płytach maskowanie szumem, zgrzytem i
>> przydźwiękiem (podobno miłym dla ucha)
>
> era crt umiera i w zasadzie ciezko dopac juz dzialajacy crt. Tyle tyko
> ze nawet te stare juz troche zjechane banki potrafia wiecej niz te Twoje
> cudowne LCDki. Moze wpadne kiedys do Ciebie z kalibratorem i
> pokaze Ci jaka kupe robi Twoj LCD z takimi np. niebieskimi odcieniami
> w porownaniu z moja zajechana banka za 250zl i niema tu zadnej
> mitologi tyko czyste fakty.

Wolę kupę z niebieskimi odcieniami niż brak kontroli ostrości wynikający
z zasady działania, tenże z niedoogniskowania, zniekształcenia,
''oddychanie'' dynamiczne, pole elektrostatyczne wysuszające oczy, piski
przetwornic i trzykrotnie wyższy poziom zużycia energii :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubię ciszę i spokój; marzę o małym domku pomiędzy cmentarzem, a kostnicą/

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> ale kolory potrafi wyswietlac w odroznieniu a takich lcd do 1000 ilus tam
> zlotych, no ale jak kto lubi...

Dobry CRT kosztował w czasach swojej świetności 2,5-5,5 tys zł za
21-22". Obecnie dobry 19" LCD, będący niemal dokładnym odpowiednikiem
wielkości, podobnie. Porównania starych profesjonalnych monitorów, do
nowych hipermarketowych, jest bzdurą. To są zupełnie różne urządzenia.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

>> pieprzenie. Dobry CRT, czestotliwosc odwierzania wysoka i nic sie nie
>> dzieje... moge przed nim siedziec i 10 godzin i nic mnie nie boli poza
>> kregoslupem.
>
> Kto tak potrafi jeszcze? :)

znam takiego jednego :) i doskonale wiem czemu to robi.


>> era crt umiera i w zasadzie ciezko dopac juz dzialajacy crt. Tyle tyko
>> ze nawet te stare juz troche zjechane banki potrafia wiecej niz te Twoje
>> cudowne LCDki. Moze wpadne kiedys do Ciebie z kalibratorem i
>> pokaze Ci jaka kupe robi Twoj LCD z takimi np. niebieskimi odcieniami
>> w porownaniu z moja zajechana banka za 250zl i niema tu zadnej
>> mitologi tyko czyste fakty.
>
> Wolę kupę z niebieskimi odcieniami niż brak kontroli ostrości wynikający z
> zasady działania, tenże z niedoogniskowania, zniekształcenia,
> ''oddychanie'' dynamiczne, pole elektrostatyczne wysuszające oczy, piski
> przetwornic i trzykrotnie wyższy poziom zużycia energii :)

to sie nie ogranicza tylko do kupy z niebieskimi, coz ostrosc fakt nizsza
ale podobno ostre nie jest trendy :)

Roger

do góry

> Dobry CRT kosztował w czasach swojej świetności 2,5-5,5 tys zł za 21-22".
> Obecnie dobry 19" LCD, będący niemal dokładnym odpowiednikiem wielkości,
> podobnie. Porównania starych profesjonalnych monitorów, do nowych
> hipermarketowych, jest bzdurą. To są zupełnie różne urządzenia.

pytanie co lepiej kupic w temacie watku; kalibrator i poszukac jakiegos
dzialajacego jeszcze CRT czy tani LCD :) pewnie z kategorii hipermarketowych

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:
> pytanie co lepiej kupic w temacie watku; kalibrator i poszukac jakiegos
> dzialajacego jeszcze CRT czy tani LCD :) pewnie z kategorii hipermarketowych

To zadanie z kategorii nierozwiązywalnych. Ale ja nie o tym chciałem.

Sugestie zakupu używanych, często nazywanych "poleasingowymi", CRT
sugerują zaspokojenie oczekiwań kupującego. Handlarze jak ognia unikają
słów "stary", "złomowany". A fakty są takie, że 100% tego sprzętu
pochodzi z likwidowanych stanowisk. Mają za sobą kilka, kilkanaście lat
pracy i są zużyte. Kineskop, szczególnie duży, zużywa sie dość szybko.
Określenie "parametry" w rozumieniu, jakiego oczekuje nabywca, nie mają
w stosunku do nich, w ogóle zastosowania. To jest elektroniczny złom i
tak należy go traktować.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> Nieporównywalnie mniej ostry przy okazji, migający, zniekształcony, a w
>> rogach jest tragedia dosłownie. No ale jak ktoś lubi..
> ale kolory potrafi wyswietlac w odroznieniu a takich lcd do 1000 ilus tam
> zlotych, no ale jak kto lubi...

Kolory owszem. Ale coś za coś. To tak jak dalmierz i lustrzanka - oba
mają zalety. Sęk w tym że to pierwsze nieporównywalnie mniejsze w
stosunku do wad. Z CRT jest podobnie - miga, nieostre jest, zniekształca
obraz, o rozmiarze nie wspominając. LCD dobrze się rozwijają i kiedyś
pewnie CRT będzie tylko wspomnieniem jako ciekawostka, tak jak np
dyskietki pięciocalowe dziś :)


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Roger from Cracow pisze:
> pieprzenie. Dobry CRT, czestotliwosc odwierzania wysoka i nic sie nie
> dzieje... moge przed nim siedziec i 10 godzin i nic mnie nie boli poza
> kregoslupem.

Jaki jest dobry, żeby wyciągał 1600x1200? Podaj do pary z grafiką ok?

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Janko Muzykant napisal:
> spotka ten zaszczyt :) I co ciekawe, mechanizm jest podobny - na crt
> działa mechanizm interpolacji analogowej, na płytach maskowanie szumem,
> zgrzytem i przydźwiękiem (podobno miłym dla ucha)

U Ciebie ten mechanizm tez dziala :)

Wszyscy sie zachwycali Twoimi, fachowo zaszumionymi zdjeciami :D
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

On Sun, 01 Feb 2009 21:33:28 +0100, Grzegorz Krukowski
<r...@o...pl> wrote:

Tak jak się spodziewałem, dyskusja się rozwinęła.

Ja posiadam jednego CRTka, takiego starego Siemensa MCM19P i laptopa z
ekranem TN 1680x1050. Do normalnej pracy lepszy jest LCD, bo ten
Siemens to bardzo ładnie rozmywa, szczególnie w dużych
rozdzielczościach, a ponadto niekiedy miganie zaczyna być denerwujące.
Ten LCD jest również o tyle dobry, że go można bardzo mocno ściemnić i
da się wygodnie pracować w kompletnych ciemnościach. Jendak, jak raz
na tydzień chcę posiedzieć nad zdjęciami to ta paść CRT jest o wiele
lepsza (bo jakościowo to są porównywalne monitory, oba wymagały sporej
regulacji na karcie graficznej, aby przejść takie proste testy typu
jankowego, czy na przebarwienia) - po pierwsze o wiele mniej
przekłamuje kolory, po drugie jakkolwiek spojrzę widzę to samo, na tym
laptopowym to nie jestem pewien co jest prawdą a co jego sztucznym
wytworem. Na monitor nie wydam więcej niż 1000 zł, gdyż więcej jest do
dla mnie strata pieniędzy. Więc co? Jest jakiś w miarę tani TN 21
cali, który nie ma kosmicznych przebarwień, nie jest bardzo czuły, pod
jakim kątem się na niego patrzy i da się dobrze ustawić jasność? Bo
zawsze mogę mieć dwa monitory, co też jest rozwiązaniem.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

dominik wrote:
> Roger from Cracow pisze:
>> pieprzenie. Dobry CRT, czestotliwosc odwierzania wysoka i nic sie nie
>> dzieje... moge przed nim siedziec i 10 godzin i nic mnie nie boli
>> poza kregoslupem.
>
> Jaki jest dobry, żeby wyciągał 1600x1200? Podaj do pary z grafiką ok?

Dell 1130, grafika dowolna(?). Kiedys Matrox, teraz asus cos-tam.

q

do góry