Pytanie do tych, co jeszcze używają starych CRT.
Co z tej listy warto obejrzeć:
http://allegro.pl/4370_monitory_crt.html?id=4370&vie
w=gtext&state=16&order=pd&change_view=1
Czy jednak doliczając koszt kalibratora, nie warto kupić jakiegoś
taniego LCD?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> Pytanie do tych, co jeszcze używają starych CRT.
> Co z tej listy warto obejrzeć:
> http://allegro.pl/4370_monitory_crt.html?id=4370&vie
w=gtext&state=16&order=pd&change_view=1

Ależ wszystkie monitory CRT będą miały podobne wady. Nie bez powodu ta
technologia odchodzi. W skrócie szkoda oczu.


> Czy jednak doliczając koszt kalibratora, nie warto kupić jakiegoś
> taniego LCD?

Nawet najlepszy kalibrator Ci nie ucudowni badziewnego monitora.
Jak do zdjęć to szukaj starych LCD na nie-TN, a z czasami reakcji po
20ms np. WWW będzie smużyć, ale kolory będą znośne :)
Ewentualnie chyba już nawet lepiej byle nowe TN z ich wadami.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Z tej listy Philipsy sa akurat slabiutkie... Samsungi tez nie powalaja...
ciekawie sie prezentuja Neci a reszta to szit raczej... Generalnie szukac
21calowych.

Do grafiki to Nec albo Philips przynajmniej z seii P i oczywiscie Iiyamy
oraz Eizo...

Co do LCD to musza sie wypowiedziec raczej grupowicze pracujacy na
tokowych - bo ja siedze przed CRT, ktory uwazam za najodpowiedniejszy pomimo
gabarytow i pradozernosci i za najlepsze rozwiazanie w kategorii
jakosc/cena.

Pozdrawiam

do góry

Grzegorz Krukowski pisze:
> Co z tej listy warto obejrzeć:

Znacznie większy asortyment i taniej, ok 2-4 zł/kg znajdzie Pan w
przedsiębiorstwach zajmujących się utylizacją złomu komputerowego. To co
Pan znalazł, to straszna drożyzna.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

CRT mają nieporównywalnie lepszy obraz w stosunku do LCDz za 500-1000zł.

do góry

neutrin0 pisze:
> CRT mają nieporównywalnie lepszy obraz w stosunku do LCDz za 500-1000zł.

No i w imię tej lepszości sporo ludzi niszczy wzrok i męczy głowę.
Miejsce crt jest przy dyskietkach. Różnicę jakościową dla organizmu
widzi chyba 99% przesiadających się - o ile przy bańce (dość wypasionej)
mogłem siedzieć kilka godzin po czym bolała mnie głowa i oczy, o tyle
przy lcd mogę siedzieć ile trzeba nie czując zmęczenia większego niż
gdybym siedział przed książką.

A ta nieporównywalnie lepsza lepszość zaczyna już się ocierać o
mitologię podobną do lepszości płyt winylowych nad cd (czekam, aż kasety
spotka ten zaszczyt :) I co ciekawe, mechanizm jest podobny - na crt
działa mechanizm interpolacji analogowej, na płytach maskowanie szumem,
zgrzytem i przydźwiękiem (podobno miłym dla ucha)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/wymyśliłem do karty pin: 1234 i teraz boję się, czy nie za prosty.../

do góry

neutrin0 pisze:
> CRT mają nieporównywalnie lepszy obraz w stosunku do LCDz za 500-1000zł.

Nieporównywalnie mniej ostry przy okazji, migający, zniekształcony, a w
rogach jest tragedia dosłownie. No ale jak ktoś lubi..


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gm55d6$d82$1@news.wp.pl...
> neutrin0 pisze:
>> CRT mają nieporównywalnie lepszy obraz w stosunku do LCDz za 500-1000zł.
>
> No i w imię tej lepszości sporo ludzi niszczy wzrok i męczy głowę.
> Miejsce crt jest przy dyskietkach. Różnicę jakościową dla organizmu widzi
> chyba 99% przesiadających się - o ile przy bańce (dość wypasionej) mogłem
> siedzieć kilka godzin po czym bolała mnie głowa i oczy, o tyle przy lcd
> mogę siedzieć ile trzeba nie czując zmęczenia większego niż gdybym
> siedział przed książką.

pieprzenie. Dobry CRT, czestotliwosc odwierzania wysoka i nic sie nie
dzieje... moge przed nim siedziec i 10 godzin i nic mnie nie boli poza
kregoslupem.

> A ta nieporównywalnie lepsza lepszość zaczyna już się ocierać o mitologię
> podobną do lepszości płyt winylowych nad cd (czekam, aż kasety spotka ten
> zaszczyt :) I co ciekawe, mechanizm jest podobny - na crt działa mechanizm
> interpolacji analogowej, na płytach maskowanie szumem, zgrzytem i
> przydźwiękiem (podobno miłym dla ucha)

era crt umiera i w zasadzie ciezko dopac juz dzialajacy crt. Tyle tyko
ze nawet te stare juz troche zjechane banki potrafia wiecej niz te Twoje
cudowne LCDki. Moze wpadne kiedys do Ciebie z kalibratorem i
pokaze Ci jaka kupe robi Twoj LCD z takimi np. niebieskimi odcieniami
w porownaniu z moja zajechana banka za 250zl i niema tu zadnej
mitologi tyko czyste fakty.

Roger

do góry

Janko Muzykant pisze:
> A ta nieporównywalnie lepsza lepszość zaczyna już się ocierać o
> mitologię podobną do lepszości płyt winylowych nad cd (czekam, aż kasety
> spotka ten zaszczyt :) I co ciekawe, mechanizm jest podobny - na crt
> działa mechanizm interpolacji analogowej, na płytach maskowanie szumem,
> zgrzytem i przydźwiękiem (podobno miłym dla ucha)

Ot CRT mają swoje zalety i wady. LCD w wielu punktach są słabe, ale
przede wszystkim nie mają ani jednego problemu, który tyczył każdego z
CRT. Dzisiejsze LCD są naprawdę niezłe. Na byle kolorach wymiękają w
stosunku do CRT, ale jest ostro, jest wyraźnie i nic się nie rozmywa w
rogach.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:gm55nr$8bs$2@inews.gazeta.pl...
> neutrin0 pisze:
>> CRT mają nieporównywalnie lepszy obraz w stosunku do LCDz za 500-1000zł.
>
> Nieporównywalnie mniej ostry przy okazji, migający, zniekształcony, a w
> rogach jest tragedia dosłownie. No ale jak ktoś lubi..

ale kolory potrafi wyswietlac w odroznieniu a takich lcd do 1000 ilus tam
zlotych, no ale jak kto lubi...

Roger

do góry