eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?Re: Mobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: AlexY <a...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Mobilne gniazdka elektryczne - używał ktoś coś takiego ?
    Date: Sun, 29 Jun 2014 12:11:06 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 105
    Message-ID: <loos8a$ep7$1@dont-email.me>
    References: <53aae39e$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lofnro$2ug$1@dont-email.me>
    <lohii3$gte$2@dont-email.me> <lohkei$h5s$1@node1.news.atman.pl>
    <lohul8$gkk$1@dont-email.me> <loi1b9$sv$1@node1.news.atman.pl>
    <lokp4e$rcc$1@node1.news.atman.pl> <loloft$o1f$1@node2.news.atman.pl>
    <lonklq$u9m$1@dont-email.me> <loognb$ia9$3@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 29 Jun 2014 11:11:06 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="a3a9c78f257d83f016cf4866ef6f903f";
    logging-data="15143";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+A8OsiIf7K2YYBQB8w3AUu"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
    SeaMonkey/2.26.1
    In-Reply-To: <loognb$ia9$3@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:SptDYn5bG9pae2yIapZnVkYa/1M=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:667067
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Sebastian Biały napisał:
    > On 2014-06-29 01:55, AlexY wrote:
    >> 60Hz to dolny limit VGA, czasami można wymusić mniej ale większość
    >> monitorów tego nie wyświetli, standard to 75Hz (poniżej 72Hz widzę
    >> migotanie białych powierzchni)
    >
    > Migota Ci LCD? Masz na myśli że pixele szybko zmieniają odcień i nie
    > jest to świetlówka? Czy aby na pewno twój LCD jest szerszy niż grubszy?

    Tak, tak, tak. Jeszcze jakieś pytania?

    >>> wymienia jedynie dane dotyczące akcji w świecie gry. Czy będzie to 1ms
    >>> czy 4ms nie ma żadnego znaczenia ponieważ i tak nie zdąży się w tym
    >>> czasie wyrenderować nawet pół ramki.
    >>
    >> W <lok7oh$5gd$1@dont-email.me> pisałem jakie są pingi w realnym świecie,
    >> ping do routera ma tu niewiele do rzeczy.
    >
    > Zacytuję:
    >
    > "Ja mam do bramy poniżej 1ms, to już 4 razy szybciej niż u Ciebie"
    >
    > Zdefiniuj bramę w kontekście sieci WiFi. Dlaczego w kontekscie Wifi? Bo
    > ten cytat to była odpowiedź na pingi po WiFi/Ethernecie.

    W ustawieniach sieci masz bramę (gateway) to jest urządzenie przez które
    ma iść wszystko co idzie na internet a nie do sieci lokalnej, w typowej
    konfiguracji sieci domowej z internetem przez xDSL jest to router,
    niezależnie po WiFi czy po kablu ma ten sam IP, dostęp do niego jest jak
    do każdej maszyny w sieci lokalnej - natychmiastowy.
    Specjalnie dla Ciebie zrobiłem test na laptopie, więc ten sam ISP,
    router, raz po kablu raz po WiFi

    Ping do routera po WiFi

    C:\>ping 192.168.0.1

    Badanie 192.168.0.1 z użyciem 32 bajtów danych:

    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=64
    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=64

    Statystyka badania ping dla 192.168.0.1:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 1 ms, Maksimum = 3 ms, Czas średni = 2 ms

    Ping do routera po kablu

    C:\>ping 192.168.0.1

    Badanie 192.168.0.1 z użyciem 32 bajtów danych:

    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64
    Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

    Statystyka badania ping dla 192.168.0.1:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 0 ms, Maksimum = 0 ms, Czas średni = 0 ms

    Ping do googli po WiFi

    C:\>ping google.com

    Badanie google.com [173.194.41.167] z użyciem 32 bajtów danych:

    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=12ms TTL=58
    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=25ms TTL=58
    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=16ms TTL=58
    Upłynął limit czasu żądania.

    Statystyka badania ping dla 173.194.41.167:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 3, Utracone = 1 (25% straty),
    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 12 ms, Maksimum = 25 ms, Czas średni = 17 ms

    Ponieważ drugi raz wylosowało mi inny IP wpisałem je ręcznie
    więc teraz ping do googli po kablu

    C:\>ping 173.194.41.167

    Badanie 173.194.41.167 z użyciem 32 bajtów danych:

    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=12ms TTL=58
    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=11ms TTL=58
    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=11ms TTL=58
    Odpowiedź z 173.194.41.167: bajtów=32 czas=11ms TTL=58

    Statystyka badania ping dla 173.194.41.167:
    Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
    Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
    Minimum = 11 ms, Maksimum = 12 ms, Czas średni = 11 ms

    Nadal uważasz że to placebo?


    --
    AlexY
    http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
    http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: