On 2014-06-29 13:11, AlexY wrote:
>> Migota Ci LCD? Masz na myśli że pixele szybko zmieniają odcień i nie
>> jest to świetlówka? Czy aby na pewno twój LCD jest szerszy niż grubszy?
> Tak, tak, tak. Jeszcze jakieś pytania?

Zaczekaj, bo to fascynujące. Karta graficzna wyświetla kolor RGB
128,128,128, statyczny, jednolity obszar. Wyswietla raz przy 60Hz a raz
przy 120Hz. Tak?

I teraz, jesli dobrze rozumiem, twierdzisz że Ci miga zmieniając szybko
odcienie? Masz sprawny LCD?

>> "Ja mam do bramy poniżej 1ms, to już 4 razy szybciej niż u Ciebie"
>> Zdefiniuj bramę w kontekście sieci WiFi. Dlaczego w kontekscie Wifi? Bo
>> ten cytat to była odpowiedź na pingi po WiFi/Ethernecie.

> [ciach]
> Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas=1ms TTL=64
> [ciach]
> Odpowiedź z 192.168.0.1: bajtów=32 czas<1 ms TTL=64

Mamy +- 1ms. Gdybyś zrobił na Linuxe wiedzielibyśmy więcej. Tylko że tak
czy inaczej to jest 1ms róznicy. Jedna tysięczna sekundy. To ma wpływać
na komfort grania? Wątpie żeby w przypadku przeciętnej gry dalo radę w
ciągu 1ms przeliczyć choćby samą fizykę bohatera.

> Ping do googli po WiFi
> [ciach krap]

Jesli udowodnisz że pingiu poza bramę *przez* wifi są dużo dłuższe niż
przez ethernet to pozostaje tylko przerobić router na podstawkę do
papieru. Na razie widzimy szum.

Mała uwaga: jak już pingujesz to zwróć uwagę że trasa docelowa jest
routowana dynamicznie. Z dokładnością do ułamków sekundy.

> Nadal uważasz że to placebo?

1ms różnicy w WiFi w grach? Oczywiście.

Jesli chcesz mi udowodnić ze wifi ma dłuższy processing pakietów - to
masz rację. Ale ja nie walcze z tym twierdzeniem. Ja walcze że "1-4ms to
dużo w grach". Nie, to nic. Placebo.