eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit nieodwracalności zmian w JPGRe: Mit nieodwracalności zmian w JPG
  • Data: 2013-03-18 22:45:51
    Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
    Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-03-18 19:08, Sylwester Zarębski pisze:

    >
    > Marku, niestety, popełniasz tragiczny błąd nazewnictwa.

    Sęk w tym, że powinienem posługiwać się 2 terminami: jeden dla osób
    wtajemniczonych w zasady przetwarzania obrazów a drugi dla osób nie
    posiadających takiej wiedzy. Ja się skupiłem na tym drugim gronie
    użytkowników. Przedstawiam jak wygląda temat z punktu widzenia osoby
    siedzącej przed oknem aplikacji graficznej np. ACDSee. Więcej wyjaśniam
    poniżej.

    > Powyższy obieg
    > NIE zmienia nic w JPG. W ogóle go nie rusza.

    Zgadza się. A czy RAWy rusza jakiś program? Też nie... Działa to
    dokładnie tak samo. Jeśli pozbawimy RAW koloru to de facto nie ruszamy
    RAWa ale modyfikujemy zestaw filtrów "live" - tłumacząc obrazowo. Tak to
    się technicznie odbywa. Ale nie każdy jest inżynierem i tego wiedzieć
    nie musi. Z punktu widzenia użytkownika: załóżmy, że jest nią księgowa,
    która nie ma pojęcia o programach graficznych. Zrobiła zdjęcia na
    pikniku i uparła się w sepii wydrukować fotki. Więc grzebie w saturation
    itp. i drukuje. Córka zobaczyła artystyczne zapędy matki i opieprzyła ją
    za to żądając kolorowych fotek. Wtedy księgowa znów zasiada do komputera
    i sukcesywnie w trybie develop WYCOFUJE zmianę po zmianie. Może nie
    wszystkie wycofa ale tylko część - sama zadecyduje o tym. Co ona widzi
    na ekranie? Odpowiedź: proces wycofywania się z wcześniejszych zmian.

    Tak więc uważam, że nazewnictwo jakiego użyłem jest uprawnione. O to, że
    "inżynier" będzie świadom co naprawdę dzieje się za kulisami - to już
    inna sprawa.

    > W zasadzie JPG mogło by nie
    > być, a co więcej, XML można zmienić, by odnosił się do innego pliku.
    >
    > Operacja 6 NIE jest otwarciem "czarnej fotki", a otwarciem oryginalnego
    > pliku, zastosowaniem w locie zmian z innej pliku i przedstawienie ci
    > owego "zmienionego" obrazu. Tylko, że on nigdy nie był zmieniony -
    > program cię "oszukał", ty się dałeś nabrać i to dalej powtarzasz.

    Mnie akurat nie oszukał. Dokładnie wiem co się dzieje. Zresztą zdarza mi
    się nawet do dziś programować aplikacje graficzne więc w tej kwestii
    trudno mnie nabrać. Wystąpiłem w roli nietechnicznego użytkownika
    rozpoczynając wątek.

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: