W dniu 2013-03-19 02:01, Marek pisze:

>> To jest dokładnie to co napisałem:
>> "Trzymanie historii zmian w osobnym pliku."
>
> Może to i dobre określenie. Trzeba przeanalizować strukturę tego pliku
> aby móc stwierdzić czy tak jest. Wystarczy, że w czymś nie będzie
> chronologii aby takie określenie przestało być właściwe...

Przemyślałem - muszę wycofać się z akceptacji Twojej propozycji.
Powiedziałeś, że proces jaki wykonaliśmy można by nazwać traktowaniem
pliku graficznego historią zmian. Czyż w takim przypadku cofnięcie się
do jakiegoś punktu historii nie jest tożsame leksykalnie z wycofywaniem
się z naniesionych po tym punkcie zmian? Tak samo błędnie można to
zinterpretować.

Co gorsze: osoba czytająca to może być przeświadczona, że cofnięcie się
w historii zmian może być rodzajem przywrócenia stanu obrazka z
określonej daty a to bzdura gdyż w rzeczywistości możemy grzebać w
historycznym punkcie a efekty tego przeniosą się na późniejsze punkty
historii.

Ja bym się skłaniał w kierunku określenia: trzymania w oddzielnym pliku
sekwencji dyrektyw dla operacji graficznych. Tylko kto to zrozumie jeśli
nie jest osobą techniczną?

--
Pozdrawiam
Marek