mirek napisał(a):
> Jak jest maksymalna ilo?c pikseli upakowana na matrycy APS, która powoduje
> zwiekszenie jako?ci zdjecia,
> a gdzie zaczyna sie bezsens, ze wzgledu na w?skie gard?o jakim jest optyka.
> Dla tanich szkiel kitowych i tanich tamronów, sigm, itp na przyk?ad ta
> bariera powy?ej której wielko?c matrycy nie ma sensu to
> w moim odczuciu ko?o 8mpx(moje prywatne odczucie empiryczne).
> Powy?ej tego przy kicie i tak widac tyle samo szczegó?ów bez wzgledu na
> matryce.
> JaK wygl?da ta granica dla szkie? z wy?szej ?redniej pó?ki (np tokina
> 12-24,tamron28-75/2,8, canon 70-300ISUSM),
> jak dla zoomów z wysokiej pó?ki( np canon70-200/4L),
> a jak dla sta?ek np popularnego canona 50/1,8
> Prosze o do?wiadczenia empiryczne, a mo?e ktos potrafi to wyliczyc.

Olej rozdzielczość i nie kieruj się nią przy wyborze aparatu.
Wśród obecnie dostępnych nowych aparatów nie ma sensu na to patrzeć.
Bardziej znaczące różnice między korpusami leżą gdzie indziej. Szkoda
czasu i uwagi na sugerowanie się Mpixelami.

Różnice między tanią a lepszą optyką zobaczysz nawet na wspomnianych 8Mpix.

--
Mirek