-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: John Smith <u...@e...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Maksymalna sensowna rozdzielczość matrycy dla APS-C
Date: Thu, 25 Feb 2010 15:48:15 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 24
Message-ID: <hm62be$ksj$1@node1.news.atman.pl>
References: <hm5t01$13s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1267109038 21395 217.17.34.18 (25 Feb 2010 14:43:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Feb 2010 14:43:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
In-Reply-To: <hm5t01$13s$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:849896
[ ukryj nagłówki ]mirek napisał(a):
> Jak jest maksymalna ilo?c pikseli upakowana na matrycy APS, która powoduje
> zwiekszenie jako?ci zdjecia,
> a gdzie zaczyna sie bezsens, ze wzgledu na w?skie gard?o jakim jest optyka.
> Dla tanich szkiel kitowych i tanich tamronów, sigm, itp na przyk?ad ta
> bariera powy?ej której wielko?c matrycy nie ma sensu to
> w moim odczuciu ko?o 8mpx(moje prywatne odczucie empiryczne).
> Powy?ej tego przy kicie i tak widac tyle samo szczegó?ów bez wzgledu na
> matryce.
> JaK wygl?da ta granica dla szkie? z wy?szej ?redniej pó?ki (np tokina
> 12-24,tamron28-75/2,8, canon 70-300ISUSM),
> jak dla zoomów z wysokiej pó?ki( np canon70-200/4L),
> a jak dla sta?ek np popularnego canona 50/1,8
> Prosze o do?wiadczenia empiryczne, a mo?e ktos potrafi to wyliczyc.
Olej rozdzielczość i nie kieruj się nią przy wyborze aparatu.
Wśród obecnie dostępnych nowych aparatów nie ma sensu na to patrzeć.
Bardziej znaczące różnice między korpusami leżą gdzie indziej. Szkoda
czasu i uwagi na sugerowanie się Mpixelami.
Różnice między tanią a lepszą optyką zobaczysz nawet na wspomnianych 8Mpix.
--
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.10 21:05 l...@l...localdomain
- 27.02.10 04:05 nb
- 27.02.10 08:57 Janko Muzykant
- 27.02.10 09:16 XX YY
- 27.02.10 09:25 XX YY
- 27.02.10 09:44 Janko Muzykant
- 27.02.10 10:08 XX YY
- 27.02.10 10:22 Lol
- 27.02.10 10:55 Janko Muzykant
- 27.02.10 11:11 XX YY
- 27.02.10 11:20 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera