On 27 Feb., 10:44, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > w tej chwii  pixelpitsch w aps c to ok.  4- 5 mikro.
>
> > a wiec od przyslony 5/0,61= 8 i wiecej bedziemy obserwowac spadek
> > rozdzielczosci spowodowany ugieciem swiatla.
> > w rzeczywistosci skutek jest wyrazny jesli ugiecie osiagnie 2*
> > pixelpitsch czyli ok 10 mikro.
> > a wic od przyslony 16  spadek rozdzielczoci jest juz b. szybki i
> > wyrazny.
>
> Cały czas gadasz o idealnym modelu matematycznym, który nie istnieje
> (już na temat samych założeń nie wspomnę).

wogole nie pisze o modelu matematycznym , a juz wogole o idelanym.

wielkosc ugiecia zalezy od przyslony.
jesli wielkosc tego ugiecia jest rowna wielkosci pixela wowczas
rozmycie ostrosci bedzie rejestrowane przez pixele , czyli bedzie
spadac rozdzilczosc obrazu.

dla pixeli np 10 mikro wzost przyslony np z 4 do 16 nie spowoduje
widocznego spadku rozdzielczuosci poniewaz juz na starcie jest ona
niska przy tej wielkosci pixeli.

dla pixeli o wielkosci np 1,8 mikro przymkniecie przyslony do 16
spowoduje spadek rozdziloczosci , ale bedzie ona na koncu taka sama
powiedzmy jak dla pierwszego przypadku.

tzn wielkosc ugiecia nie zalezy od rozdzielczosci matrycy , ani
wielkosci pixela.
dla matryc o wysokiej rozdzielczosci czyli odwzorywujacych dokladnie
bedziemy obserwowac zmiane rozdzielczosci obrazu wskutek ugiecia juz
przy malych ruchach przyslony.

dla matryc o malej rozdzilczosci / duzym pixelpitsch male ruchy
przyslony i ich wplyw na rozdzilczosc nie beda rejestrowane , gdyz
takie matryce sa za malo rozdzielcze.

czyli dyfrakcji nie ma sie co bac - ona wystpuje i nie jest to
argumnet aby ograniczac rozdzielczosc matrycy . jest to argumnet ktory
powoduje , iz podnoszenie rozdzielczosci matrycy powyzej pewnej
wartosci wynikajacej z wielkosci pixela ok 1,2 mikro nie przyniesie
wzrostu rozdzielczosci.


> Na użyteczną przysłonę maksymalną składa się szereg czynników, gdzie
> dyfrakcja jest tylko jednym z kilku.

istnieja kryteria doboru wartosci przyslony.
bedac ich swiadomym mozna dobrac przyslone optymalnie tzn najmniej
zle .