On 27 Feb., 09:57, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > odpowiedz jest natychmiastowa
>
> Niestety...
>
> > 1. to zalezy od warunkow obserwacji
> > przyklad: jesli obserwujesz wylacznie obraz na monitorze komputera
> > powiedzmy o rozdzielczosci 1 mpx  to wystrcza rozdzielczosc matrycy 1
> > mpx. I tak wszystkie nadmiarowe pixele sa redukowane jakos tam
> > matematycznie do tej liczby.
>
> Jeśli tylko nie udostępnia się źródeł (plików w rozdzielczości
> większej). Bo w tym momencie większość zacznie powiększać i oglądać
> szczegóły.
>
> > jesli bedziesz obserwowacl powiekszenie w formacie a3 / 297 *420mm/  z
> > odleglosci pol metra to bedziesz wykorzystywal rozdzielcosc ok 18 mpx
> > i taka warto mniec dla tego przypadku.
>
> Ale to zależy od wielu innych czynników z konkretem motywu na czele.
>
> > 2.wzrost rozdzielczosci wymaga zmniejszenia wielkosci pixela  a tym
> > samym  powoduje wzrost szumow.
>
> A zmniejszenie rozdzielczości zmniejszenie szumów. Zatem 18 Mpx canona
> po zmniejszeniu do 6Mpx da nam przynajmniej ev z cieni (użytecznego ev).
>
> > 3. Ograniczenie dyfrakcyjne.
> > to sa skomplikowane wzory ale na szczescie ladnie sie upraszczaja i
> > wynika z nich  ze wielkosc dyfrakcji ( ugiecia ) wynosi przyslona
> > *0,61  mikrometra.  jesli przjmiemy przyslone 2,0 to dyfrakcjy wynosic
> > bedzie ok 1,2 mikrometra.
>
> Znowu mierzysz coś, co jest nieciągłe. Nie ma to sensu jak pomiar szumu.
> Jednemu będzie zbyt mało ostro przy F=8, drugiemu i 11 wystarczy.
>
> > A wiec nie wydaje sie sensownym koniecznie dazyc do pixeli o mniejszym
> > wymiarze.
> > taka wielkosc pixeli odpowiada rozdzielczosci ok 100 mpx dla aps-c
>
> Przy 100Mpx akceptowalną przysłoną dla mnie będzie góra 4.
>
>

jezeli zastosujesz wieksza przyslone to rozdzielczosc bedzie spadac.
przykladowo na przyslonie 5,6 spadnie do powiedzmy efektywnego
ekwiwalentu ok 80 mpx

w tej chwii pixelpitsch w aps c to ok. 4- 5 mikro.

a wiec od przyslony 5/0,61= 8 i wiecej bedziemy obserwowac spadek
rozdzielczosci spowodowany ugieciem swiatla.
w rzeczywistosci skutek jest wyrazny jesli ugiecie osiagnie 2*
pixelpitsch czyli ok 10 mikro.
a wic od przyslony 16 spadek rozdzielczoci jest juz b. szybki i
wyrazny.