On 25 Feb., 14:12, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
> Jak jest maksymalna ilośc pikseli upakowana na matrycy APS, która powoduje
> zwiekszenie jakości zdjęcia,
> a gdzie zaczyna sie bezsens, ze względu na wąskie gardło jakim jest optyka.
> Dla tanich szkiel kitowych i tanich tamronów, sigm, itp na przykład ta
> bariera powyżej której wielkośc matrycy nie ma sensu to
> w moim odczuciu koło 8mpx(moje prywatne odczucie empiryczne).
> Powyżej tego przy kicie i tak widac tyle samo szczegółów bez względu na
> matrycę.
> JaK wygląda ta granica dla szkieł z wyższej średniej półki (np tokina
> 12-24,tamron28-75/2,8, canon 70-300ISUSM),
> jak  dla zoomów z wysokiej półki( np canon70-200/4L),
> a jak dla stałek np popularnego canona 50/1,8
> Prosze o doświadczenia empiryczne, a może ktos potrafi to wyliczyc.
>
> --
> my photoshttp://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
> buy and sell your photoshttp://photobank.net-poland.com

odpowiedz jest natychmiastowa

rzecz ma kilka aspektow.

1. to zalezy od warunkow obserwacji
przyklad: jesli obserwujesz wylacznie obraz na monitorze komputera
powiedzmy o rozdzielczosci 1 mpx to wystrcza rozdzielczosc matrycy 1
mpx. I tak wszystkie nadmiarowe pixele sa redukowane jakos tam
matematycznie do tej liczby.

jesli bedziesz obserwowacl powiekszenie w formacie a3 / 297 *420mm/ z
odleglosci pol metra to bedziesz wykorzystywal rozdzielcosc ok 18 mpx
i taka warto mniec dla tego przypadku.

2.wzrost rozdzielczosci wymaga zmniejszenia wielkosci pixela a tym
samym powoduje wzrost szumow.
Pytanie o priorytety - sa dwie drogi - canon priorytet rozdzielczosci
( kosztem szumow ) , nikon - priorytet niskich szumow ( kosztem
rozdzielczosci)

3. Ograniczenie dyfrakcyjne.
to sa skomplikowane wzory ale na szczescie ladnie sie upraszczaja i
wynika z nich ze wielkosc dyfrakcji ( ugiecia ) wynosi przyslona
*0,61 mikrometra. jesli przjmiemy przyslone 2,0 to dyfrakcjy wynosic
bedzie ok 1,2 mikrometra.
A wiec nie wydaje sie sensownym koniecznie dazyc do pixeli o mniejszym
wymiarze.
taka wielkosc pixeli odpowiada rozdzielczosci ok 100 mpx dla aps-c

4. i wreszczcie role odgrywa stopien pokrycia calkowitej powierzchni
matrycy przez powierzchnie fotoelektrycznie czynna .
Aktualnie to rzad ok 55-70 % - reserwy sa wiec jeszcze.

na pytanie :
"> Jak jest maksymalna ilośc pikseli upakowana na matrycy APS, która
powoduje
> zwiekszenie jakości zdjęcia,"
nie mozna odpowiedziec , gdyz jest blednie sformuowane.
mozna pytac o minimalna liczbe pixeli od ktorej jakosc ( sic ! ) sie
poprawia
albo o maksymalna liczbe pixeli od ktorej jakosc ( sic!) spada.

bezposrednio od liczby pixeli determinowana jest rozdzielczosc , ale
rozdzielczosc nie jest jedynym parametrem okreslajacym jakosc
zdjecia . Albo mowiac inaczej jakosc zdjecia nie zalezy wylacznie od
jego rozdzielczosci .