<j...@a...at> napisał:

>>
>> Muszę Cię zmartwić,ale o ile wiem, to zdecydowana większość kompaktów
>> analogowych wyposażonych w AF miała właśnie dalmierz na podczerwień.
>
>ale co znaczy na podczerwien ??
>
>co ta podczerwin robila ?
>ona podswietlala tylko.

Nieprawda. Mówimy o samym AF a nie tylko wspomaganiu AF. Zresztą
podsświetlanie w podczerwieni nie byłoby zbyt dobrym rozwiązaniem - ze
względu na zależność współczynnika załamania światła od długości fali do
wspomagania AF zwykle stosuje się światło widzialne.

>>podczerwin to przeciez tez fala elektormagnetyczna jak swiatlo
>>widzialne.
>
>nie wiem jaki aparaty miales , czy mierzyl czas np od wyslania impulsu
>podczerwonego do jego powrotu - ?
>

W ten sposób działają dalmiewrze laserowe, ale wątpię czy technologia taka
była stosowana w aparatach fotograficznych - szczególnie kilkanaście lat
temu. Nie te koszty. Pomiar czasu stosowało się antomiast przy dość rzadko
spotykanych AFR w oparciu o ultradźwięki - tam prędkość fali jest znacznie
mniejsza i pomiar czau jest znacznie łatwiejszy.

> watpie . bardzo mozliwa ze to byla detekcja kontrastu w podczerwieni.

Też nie. Mozna było taniej.

>w kazdym razie slowo na podczerwien nie wyjasnia na jakiej zasadzie
>nastepowalo ostrzenie.

Zwykły dalmierz - z jednego okienka emitowana była kierunkowa wiązka
podczerwieni (modulowana aby czujnik mógł łatwo odróżnić właściwy sygnał od
zakłóceń) w drugim był kierunkowy odbiornik. Jeśli oś nadajnika jest zgodna
z osią optyczną obiektywu to odsunięty w bok odbiornik jest dokładnie
wycelowany w punkt od którego odbija się sygnał z nadajnika tylko dla
konkretnego nachylenia osi odbiornika zależnego od odległości między punktem
odbicia a nadajnikiem. Technicznie można to zrealizować różnie - można
sterować osią optyczną odbiornika, nadajnika lub obu na raz, ale zasada jest
właśnie taka.

>
>Na zdrowy chlopski rozum podczerwien sluzyla tylko do podswietlenia
>celu.
>
>czy obiektyw od chwili wyzwolenia spustu do wyzwolenia migawki bal
>wprawiany w ruch ?
>[...]

To kwestia technicznej realizacji. Można było zastosować sprzężenie
mechaniczne ruchu obiektywu z ruchem osi optycznej czujnika, można było
zrobić to też inaczej i sterować obiektywem dopiero po ustaleniu odległości
pzrez zukład AF. Nie mam pewności jak robiono częściej, ale sprzężenie
mechaniczne wydaje mi się rozwiązaniem łatwiejszym do zrealizowania.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)