Re: Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip] › Re: Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com
!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Lustrzanka, czyli przeżytek? [Gaz Wyb + Chip]
Date: Sun, 21 Feb 2010 11:56:59 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <hlr478$a2r$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hkjj5g$t79$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hkl0dg$ot8$1@sunflower.man.poznan.pl> <hkm7mf$ei6$1@inews.gazeta.pl>
<hkm9p5$94t$1@sunflower.man.poznan.pl> <hkmbt7$8a$1@inews.gazeta.pl>
<hkmi30$gmt$1@sunflower.man.poznan.pl> <hkps26$sig$3@inews.gazeta.pl>
<hkq2gd$gsh$1@sunflower.man.poznan.pl> <hkskfe$gnj$1@inews.gazeta.pl>
<1ovt0nzt86c10.1hhiebi18xvue$.dlg@40tude.net>
<hku6t7$fqe$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<hkvnl4$b5d$1@inews.gazeta.pl>
<19jo22vf90pyt.1rftcj6uiak85$.dlg@40tude.net>
<hl9jhj$god$1@inews.gazeta.pl>
<1taaj2rkv3a3t$.nn0xoh3l7zmc.dlg@40tude.net>
<hl9rr9$mau$1@inews.gazeta.pl>
<1rho5f5myc10h$.ruxavn67k4eu.dlg@40tude.net>
<hla980$lf$1@inews.gazeta.pl>
<12dsi3ziars4h$.288sourk5avw$.dlg@40tude.net>
<hli25a$jn3$1@inews.gazeta.pl> <g...@4...net>
<hlqb7a$rhn$1@inews.gazeta.pl> <hlr0ri$bs6$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: fid178.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266750504 10331 83.13.211.178 (21 Feb 2010
11:08:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Feb 2010 11:08:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100216
Thunderbird/3.0.2
In-Reply-To: <hlr0ri$bs6$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:849303
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21-02-2010 11:10, nb pisze:
> on Sun 21 of Feb 2010 05:01 dominik wrote:
>
>> On 2010-02-18 03:21, Andrzej Libiszewski wrote:
>>>> Szczerze współczuję. Serio.
>>> Nie ma czego. Robi to, czego od niej wymagam.
>>
>> Bo to IMHO jeden z gorszych programów tego typu. Bez dodatku zupełnie obcy
>> użyteczności.
>
>
> Picasa? Zgadza się. Zdumiewa mnie jej popularność.
> Może to następny przykład, że aby być wystarczająco
> popularnym, trzeba być wystarczająco beznadziejnym.

Może. Ale to w takim razie może prócz narzekania na Picassę warto
zapytać: jak nie Picassa, to co? I dlaczego?

Pytanie całkiem serio.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."