On 2010-02-09 01:33, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Jakości nie mierzyłem w spadkach, ale gdybyś miał ten komputer w rękach to
>> od razu byś wyczuł że wykonanie jest dobre kilka rzędów wielkości lepsze
>> od większości komputerów. Nie znajdziesz skrzypienia, niedopasowania,
>> klawisze nie są na plastikowych syfidełkach, całość jest cieniutka, ale
>> dość ciężka.
> Faktycznie, te macbooki to ideał wykonania. A takie zdjęcia jak poniżej to
> wraża propaganda.
>
> http://blueeyedcreature.net/apple/CrackBook_close_up
.jpg

Nie wyobrażam sobie jakiegokolwiek produktu, który byłby z każdej strony
idealny. Jedno zdjęcie nie jest dowodem czegokolwiek.


> Pancerny (co nie znaczy, że ciężki) sprzęt to ThinkPady, nie Mac.

Nie są tylko były - dawniej owszem i nawet miałem. Ale to przeszłość, bo
niestety dzisiaj thinkpady powoli zmieniają się w plastikowe badziewie.
Niestety klawiaturze wciąż daleko do tej co kiedyś, materiał zrobił się
jakiś cieńszy i potrafi skrzypieć niestety.


> Stacjonarne jabłuszka wcale nie lepsze od mobilnych:
>
> http://gizmodo.com/5447250/the-faulty-imac-saga-chap
ter-1
> http://arstechnica.com/apple/news/2010/01/apple-inte
rnally-acknowledges-more-27-imac-screen-issues.ars

Nikt nie twierdził że apple to lekarstwo na całe zło. Mają droższe, ale
też i całkiem niezłe komputery. Wśród tych opowieści znajdziesz wiele
takich, które prawdą nie są, wiele gdzie komputery były rzucane i
właściwiele dorobili sobie historię, kilka też słusznie trafi się z wadą,
ale od tego jest gwarancja. Sęk w tym że te wady jakoś w makach nie
trafiają się tak często i obficie.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs