Agent napisał(a):

> A na jakiej podstawie mam zakupić aparat? Jak coś kupujesz to czytasz jaki
> ma parametry, czytasz testy czy może idziesz do sklepu i kupujesz piewszy z
> brzegu? Co do obiektywu Sony i jego jaości to skoro ktoś go przetestował jak
> również konkurencję i pokrywa sie to mniej więcej z testami i opiniami
> użytkowników to dlaczego mam go wybrać skoro konkurencja (Canon Nikon) ma
> lepsze obiektywy w tej samej cenie.

Widzisz, pisanie światłem czyli fotografowanie to proces twórczy. Aparat
jest tu tylko narzędziem ;) Jeżeli jesteś doświadczonym fotografem to
odpowiednie narzędzie dobierzesz sobie do własnych potrzeb. Skoro dobrą
książkę można napisać podłym ołówkiem to i dobre zdjęcie można strzelić
komórką ;) Trzeba tylko mieć świadomość tego co się robi.

Jeżeli uważasz, że to aparat robi zdjęcia to kup sobie hiper-zooma albo
hybrydę.

Jeżeli dopiero zaczynasz to analizowanie recenzji i testów jest
najgorszym co możesz zrobić bo zamiast fotografować i nabierać
doświadczenia giniesz w jakiś w sumie nieweryfikowalnych danych, których
tak naprawdę i tak nie potrafisz rzetelnie ocenić. Najlepszy moim
zdaniem algorytm postępowania dla kogoś kto by .chciał ale nie wie czym.
to kupić szybko coś co mało straci na wartości i będzie łatwo rzecz
sprzedać. Potem cykać ile wlezie i nabierać doświadczenia. Po pól roku
będziesz już mógł ocenić czego potrzebujesz. Wtedy tę kupiona szybko
puszkę albo sprzedasz i kupisz inna albo zaczniesz w nią inwestować. Na
pewno świadomie bo będziesz miał już po swojej stronie własne
doświadczenie a to rzecz bezcenna, której recenzje i testy nigdy nie
zastąpią.

Co do kitów. Świetna to sprawa zestaw puszka + obiektyw. I nie ma
lepszego kita na start niż Pentax K200D + kitowy(e) obiektyw(y).

j.
--
"Można wysnuć wniosek, że przyszłością gier są małe opalizujące krążki -
płyty kompaktowe. Głównym tego powodem jest nieopłacalność skopiowania
takiej gry nagranej na CD-ROM." (Gambler 00/1993)