On Mar 27, 6:47 am, Mirek <m...@p...pl> wrote:
> On 26 Mar, 23:29, "Pawel W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> >> A moim zdaniem to oszczędzanie kosztem dofinansowania użytkowników,
> > którzy mają stabilizację w korpusie. Jest to moim zdaniem bardzo
> > brzydkie zagranie ze strony producentów optyki. Zastanawiam się tylko,
> > jak to można zbojkotować. :/
>
> Chyba nie zrozumiałem. Możesz wyjasnić?

Jeśli cena obiektywów ze stabilizacją jest identyczna jak bez
stabilizacji, to są 2 możliwości:
1) cena stabilizacji rozkładana jest po równo na kupujących obiektywy
bez stabilizacji i na tych kupujących ze stabilizacją
2) cena obiektywów bez stabilizacji jest zawyżona o cenę stabilizacji.

Trzeciej możliwości, że firma nie podniosła ceny obiektywu po
wstawieniu stabilizacji nie ma. Bo firma nie jest instytucją
charytatywną, a źródłem dochodu dla właścicieli/akcjonariuszy.