On 2012-04-04 23:21, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-04-04 21:37, Skrypëk wrote:
>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>> Jesli ktos bedzie chcial miec po prostu telefon z duzym
>>>> wyswietlaczem (fakt, ze takim sobie z powodu pentile) i nie stac go
>>>> na iP4S
>>>
>>> Chyba se jaja robisz pisząc o IP4S i dużych wyświetlaczach w jednym
>>> zdaniu. Jak ktoś chce mieć telefon z dużym ekranem (jak na telefon),
>>> to może kupić HTC Titan.
>>
>> Titan to ten, ktory testowala Ewcia? Jesli tak ja dziekuje postoje:
>> taka przekatna i rozdz. ok. 800x600 to jest zart. No chyba ze to
>> opcja dla niedowidzacych ;]
>>
>>>
>>> Natomiast nokiowy AMOLED ClearBlack nie jest "taki sobie", to bardzo
>>> ładny wyświetlacz jest. Dałeś się nabrać na jakiś marketingowy
>>> bełkot z tym pentile.
>>
>> Jest taki sobie!! Przerabialem pentile w SGS i dla mnie byla to
>> porazka.
>
> SGS nie potrafił into własny AMOLED?
> Nasycone kolory i czarna czerń to nie jest porażka. Okiem nieuzbrojonym
> nie widać wielkiej różnicy między wyświetlaczem w SGS2 a L800. Pod lupą
> nie będę oglądać, bo przecież stuknięty nie jestem. Ogromną różnicę to
> widać w stosunku do wyblakłych LCD.

Alez co mnie obchodzi Samsung? Czy ja mam ich akcje? Za moje pieniadze
chce otrzymac sprzet, ktory spelni moje oczekiwania Kropka.
SGS byl dla mnie w duzym stopniu porazka: przez caly okres gdy
posiadalem ten telefon GPS byl skopany, a wlasciwie nie caly. Poczatkowo
bylo ok, pozniej update to popsul.
Druga sprawa to ekran. Czy masz jakiekolwiek podstawy, zeby sadzic ze
Super AMOLED w L900 jest inny od tego w SGS? (zrodlo poprosze)
Jesli nie to znow piszesz o tym czego nie miales w reku (SGS) i wyrazasz
opinie na ten temat. Od samego poczatku mialem wrazenie, ze ekran ma
zbyt niska rozdzielczosc do tej wielkosci. Nieco pozniej dowiedzialem
sie, ze to wlasnie efekt SAMOLED wynikajacy z matrycy pentile. Jesli
Tobie to odpowiada to w takim wypadku mamy inny poziom percepcji i
oczekiwan. Czern jest czarna jak powinna byc, tego sie nie czepiam. Moja
opinia nie jest odosobniona, pogooglaj "pentile quality" czy cos zblizonego.




>
>>> Ale na obejrzenie europejskiej L900 tudzież L910 to sobie jeszcze
>>> trochę poczekasz.
>>> (oglądanie w internecie to żadne oglądanie)
>>>
>>>
>> Sorry, ale jesli do telefonu nie przekonaja mnie recenzje w sieci to
>> fakt ze musze wziac dany telefon do reki, zeby dostac porazony
>> emejzingiem jest dla mnie porazka.
>
> Sorry, ale "porażka" to jest twoja powyższa odpowiedź. "porażka" to jest
> również jak ktoś szafuje słowem "porażka" na tematy które zna tylko z
> internetu. "porażką" jest, gdy ktoś nazywa coś "porażką", bo przeczytał
> że coś innego jest pięć procent lepsze.

Ja mialem SGS z pentile przez ok rok a Ty? Jesli nie to porazka jest
Twoja wypowiedz.



>
>> Obejrzalem sobie ta recenzje:
>> https://www.youtube.com/watch?v=lL2LHQIC9-Y
>
> No i co? To jakbyś mówił, że jeździłeś autem, bo widziałeś je w Top
> Gear. Krótko mówiąc: "porażka".

Wyjasnij zatem prosze jaka jest Skrypkowa procedura.
Czy jest to tylko potrzymanie w rece? "Manie" przez 5, 20, 60 min?
2 dni, tydzien? No miesiac nie bo tyle to trzeba zeby sie oswoic z
Androidem, prawda?
Znow wychodzi roznica miedzy nami, ja nie potrzbuje wziac kazdej rzeczy
do reki ktora zamierzam kupic aby wiedziec czy spelni moje oczekiwania.


>
>> Telefon wyglada interesujaco, choc jak zaznaczylem wczesniej - bedzie
>> rozwiazaniem idealnym dla osoby nie wymagajacej zbyt wiele.
>
> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele? Android nie
> jest aż taką wartością dodaną jak ci się wydaje.

Nic mi sie nie musi wydawac, uzywam tego systemu i wiem, ze spelnia moje
oczekiwania. WP ich nie spelnia i trzymanie tego telefonu przez godzine
w rece tego nie zmieni.

> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
Nie, to nie jest zbyt wiele. To jest minimum, zeby zainteresowac obecnie
publike. MS jest mocno do tylu w ilosci sprzedanych telefonow z WP oraz
iloscia aplikacji w Markecie. To co oferuja to jest wlasnie minimum.
Zapewne nigdy tego nie doswiadczysz, ale jesli kupilbys w podobnej
kwocie Androida rowniez otrzymalbys "Ładny, szybki i stabilwny
smartfon". Tylko prosze, nie polemizuj z "ladny" bo wiele okreslen mozna
znalezc na body Lumii i to niekoniecznie pozytywnych ;]



>
>> Co wiecej te przepychanki pokazaly, ze masz niewielkie pojecie o
>> Androidzie, ktorego starasz sie zyskredytowac za wszelka cene.
>
> Nie androida tylko palmiarzy/androidziarzy, którzy smartfony znają
> jedynie z jutuba a się mądrzą. Porażka.
>
> A ja pisałem tylko o wyświetlaczu. Przepychanki to ty jak zwykle
> zaczynasz, bo nie potrafisz zdzierżyć, że ktoś sobie z autopsji wyrobił
> odmienną opinię niż ty na podstawie filmideł z jutuba.

JW
Nie jestes w stanie zaakceptowac lub chocby zdzierzyc, ze ktos moze miec
inne zdanie od Twojego a juz z pewnoscia nie moze miec jakichkolwiek
zarzutow.

>
> Do ekranu z L900 wracając: nie jest tak imponujący jak w L800, bo jest
> całkiem płaski bez zaokrąglonych błyszczących krawędzi. Niektórzy
> badziewiarze się może ucieszą, że będą mogli sobie nakleić folię.
>

No i nie bedzie mozna krecic na ekranie w ruletke.