W dniu 14.12.2019 o 14:39, Budzik pisze:

>> Myślę, że masz rację - to daje kilku(nastu) dziennie na przeciętnej
>> dużej ulicy.
>>
> Przy czym nie wiem czy nawet promil takich przekroczen spowoduje jakas
> grozna sytuacje.

Z jakiegoś powodu mamy o połowę więcej trupów niż reszta. Kiedyś
tłumaczono to złymi drogami, teraz złymi pieszymi... Nie - na pewno nie
chodzi o kierowców;)

>>> Wariactwo.
>>
>> Czemu uważasz, że jak wymusisz pierwszeńtwo to fakt, że jesteś
>> domyślnie winnym to wariactwo? Bo jak dla mnie to normalna kolej
>> rzeczy.
>>
> Bo nigdzie w przepisach tak nie jest ze jak popełniłes jedno przewinienie
> to automatycznie jestes winny drugiego.

No właśnie z nieustąpieniem pierwszeństwa zasadniczo tak jest. Jak nie
masz naprawdę dobrych argumentów to jesteś automatycznie winny i nie ma
w tym co do zasady żadnego wariactwa.

> Jak ci ktos wyjedzie z podporzadkowanej a ty go celowo walniesz to tez
> nie jest automatycznie wina wymuszajacego.

Twierdzisz, że piesi się celowo rzucają pod koła? No więc pominąłeś
kawałek mojej wypowiedzi. Jak masz dowód, że zrobił to celowo i nie
mogłeś nijak się tego spodziwać, to oczywiście sprawa wygląda inaczej.

>> Nie - więcej - z pamięci to tomN, podejrzewam, że koń i jeszcze paru
>> - jak chcesz to przeczytaj jeszcze raz wątek.
>>
> No tos sobie wybrał towarzystwo :))))

Nie wybrałem sobie - sami się wpierdolili. Obecnie są w kaefie, więc
nawet ci nie zacytuję. Niemniej faktem jest, że mniej więcej co czwarty
uczestniczący w tamtym wątku próbował obdzielić winą również kierowcę
który się zatrzymał i pieszego który nie przewidział, że można
zapierdalać powyżej 100 i omijać na przejściach zmieniając pasy. A tu
jest ponoć elita.

>> Niestety nie pierdolę.
>
> Zacznij :)
> A tak powaznie - naprawde nagminnie spotykasz takie sytuacjen a drodze?
> no to kamerka i wista.

A kto powiedział, że tego nie robię? Obecnie to żona głównie jeździ, bo
do pracy mam szybciej metrem.

> Ja takich sytuacji nie widze.

Na tej nieszczęsnej sokratesa to niestety była norma. Nie bez powodu
wszycy mówili, że to kwestia czasu. Jak masz dwa pasy to wyprzedzanie
bezpośrenio przed jest niestety normą a omijanie też nie należy do
rzadkości.

>> Prawdę mówiąc nei sprawdzałem, ale co chwila komuś staruszkowie
>> wtargiwują, co powoduje że uważam, że intstytucja "wtargnięcia" jest
>> nadużywana.
>
> No to jak nie wiemy jakie sa dane to nie dyskutujmy dalej w tym kierunku
> bo wyjdziemy na dyletantów...

Najsztubowi na przykład wtargnęła staruszka i to tak skutecznie, że
jadąc 20 nie zdążył zahamować.

http://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,W
ypadki-drogowe-raporty-roczne.html

strona 46 - 60+ lat 35,5%.

z tego:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_Pols
ki#Struktura_p%C5%82ci_i_wieku[36][37]

wynika, że osób 60+ jest 17,7%. Czyli w kategorii pieszych ginie ich dwa
razy tyle co wynika z ilości w społeczeństwie. Ile na pasch? Nie
przypuszczam, żeby jakoś inaczej niż ogólnie.

>> To na starość bajlepiej z domu nie wychodz, bo będziesz płynność
>> ruchu zaburzał.
>
> E tam, po prostu bede przykładał jeszcze wieksza uwage niz obecnie do
> tego zeby mnie widzieli!

I pierdolnie cię kogutek, bo nie zdążysz uciec i wtargniesz.

>> Aha. No to przesrane. I to przez pierwszeństwo pieszych?
>>
> Przez uczenie "niemyslenia"

To przez światła. Nastawiają tych świateł i znaków zamiast zrobić
pierwszeństwo rozmyte i potem ludzie z drabin spadają!

>> W takim razie trzeba ich uczyć przechodzić na czerwonym. Zielone
>> jest niebezpieczne - pierwszeństwo majom i nie myślom!
>>
> Mozna i na czerwonym.

Można, ale nie wolno, bo podobno niebezpiecznie. A tymczasem można
wyczytać, że najbezpieczniej jest właśnie jak pierwszeństwa nie ma -
czyli... na czerwonym. Więc czemu nie wolno?

> Prawde mowiac mam w pepku czy przechodze na czerwonym czy na zielonym -
> dla mnie wazne zeby przechodzic jak nic nie jedzie.
> Zreszta na czerwonym przechodzi sie bez problemu i to zgodnei z prawem w
> w wielu krajach europy zachodniej.

To podobnie jak z pierwszeństwem - w wielu krajach eurpy zachodniej nie
mają z tym problemu. A u nas mają i mają schizofrenię - raz tłumaczą, że
bezpieczniej jest nie mieć pierwszeństwa a drugi raz karają jak
przechodzisz właśnie bez pierwszeństwa na czerwonym albo "miejscu
niedozwolonym".

> Bo nie mamy odwaznych polityków.
> Za to mamy policjantów goniacych za statystykami.

Zapytaj grupowych kucy co sądzą o dopuszczeniu przechodzenia na
czerwonym i gdzie popadnie;)

> Zachowania o których piszesz sa standardem w wielu krajach i nikt tam z
> tego powodu nie ginie.

No właśnie - podobnie jak od pierwszeństwa na przejściu. Co ciekawe to
są te same kraje:P


--
Shrek