Re: Liczby losowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Liczby losowe › Re: Liczby losowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Liczby losowe
Date: Tue, 08 Jul 2014 20:38:24 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 19
Message-ID: <lphha1$h3k$1@srv.chmurka.net>
References: <53b45bdb$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
<lp1mdn$pjl$1@srv.chmurka.net>
<53b465e4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<53b564de$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b57ecf$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@j...net>
<53b59b28$0$2229$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@4...com>
<53b65fc0$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@b...co.uk>
<lpc6te$hse$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
<lpdfue$sl$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
<lpg3he$g4$1@srv.chmurka.net>
<a...@n...plus.net>
NNTP-Posting-Host: 94.9.229.250
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1404848258 17524 94.9.229.250 (8 Jul 2014 19:37:38 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jul 2014 19:37:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <a...@n...plus.net>
X-Authenticated-User: ajarzabek
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206265
[ ukryj nagłówki ]
On 08/07/2014 20:21, Roman W wrote:
> On Tue, 08 Jul 2014 07:37:16 +0100, Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>> > Tak, o ile za obserwuje *wszystko*.
>
>
>> Nie rozumiem. Fizyk ww pudełku przeprowadza jakiś eksperyment
> rzekomo
>> świadczący o kolapsowaniu, niech będzie double slit albo cośtam. W
>> zamkniętym pudełku dostanie inne wyniki niż w otwartym?
>
> Chodziło mi o to, że jeżeli zaobserwujesz wszystkie stopnie swobody
> biorące udział w procesie, to wyniki nie będą losowe.

Ale przecież nie zaobserwujesz, choćby dlatego, że sam jesteś (czy też
aparatura pomiarowa jest) częscią procesu. Tak więc faktycznie
obserwowana losowość w pudełku jest taka samaa jak obserwowana losowość
poza pudełkiem, nie?