On 08.07.2014 08:26, Roman W wrote:
> On Mon, 07 Jul 2014 11:54:30 +0200, bartekltg <b...@g...com> wrote:
>> BTW, istnieje jakaś interpretacja MK przypisująca centralną rolę
>> świadomości obserwatora, ale to lekkie oszołomstwo;-)
>
> Czemu?

A takie moje prywatne zdanie:)

Po pierwsze to zarozumiałość, dlaczego świadomość, czymkolwiek
jest, miałaby rządzić fizyką. Świadomość jest skutkiem fizyki
(być może z elementami teologii:)

Po drugie, to rodzaj intelektualnego poddania się. Trafiamy
na ciężki problem, to używamy wytrychu, który nic nie wyjaśnia.
Fuj.
Z drugiej strony, w pewnym stopniu argument wytrychu odnosi się
też do interpretacji Everetta (wieloświatów), a ta jest dość
lubiana nie tylko wśród miłośćników s-f, ale i wśród specjalistów.

pzdr
bartekltg