On 2010-03-18 12:06:58 +0100, "Kokos" <k...@k...com> said:

>>> juz pisze:
>>> - pełnoklatkowy 18MP przetwornik
>>
>> W Sony za 1/3 ceny jest 24 MPx.
>
> porównaj wage, wielkośc i co za tym idzie komfort pracy

A nie nie nie, komfort pracy to wygoda chwytu, guzikologia i dostępność
kluczowych funkcji - dla wielu to np. obecność AFa który będzie niemal
zawsze szybszy i dokładniejszy od MF. Wielkość i waga o której piszesz
mają wpływ na komfort noszenia, nie pracy. Tymbardziej, że porównjąc z
np. m43 Leica nie jest ani mała, ani lekka.


>>> - dalmierz zamiast lustra co zmniejsza wymiary aparatu oraz obiektywów,
>>
>> I generuje problemy z winietą dla szerokich kątów.
>
> każdy szeroki kat generuje winiete:) chyba ze na cropie

Na kropie też, ale przy krótszej flanszy powoduję większą - stąd te
kombinacje w M8 z przekoszonymi soczewkami na brzegach matrycy, które
jak się okazało w praktyce problem rozwiązały tylko częściowo, a to
przecież był crop.


>>> cichsza praca niż z lustrem
>>
>> Ale nie cichsz od innych rozwiązań bezlustrowych.
>
> no tak, nie jest cichsze od migawki elektronicznej;)

Już nie chodzi o to 3 dB (czy ile tam), ale o to, że nie jest to
obecnie rozwiązanie unikalne. Owszem, lustra wciąż są w tyle, choć przy
pojawiających się tu ówdzie "silent modach" nie aż tak bardzo.


>>> - zajebiste obiektywy, również te produkowane od 1954 roku
>>
>> Same stałki i ze dwa vari-focale. W tej zajebistości też jest dużo
>> legendy, mniej rzetelnych testów.
>
> same stałki uważasz za wade?

Ja - tak. Za bardzo poważną.


> na szczeście kiedyś nie testowali szkieł tylko
> robili nimi foty

I na nieszczęście było to przyczynkiem do tworzenia legend i mitów,
które po skonfrontowaniu z twardymi faktami były nie do wybronienia.
Ale jeśli ktoś chce przepłacać za legendę i potoczną "przezajebistość"
bez poparcia w faktach i jeśli to świadomy wybór - jego sprawa.


>>> - body z mosiadzu i stopów magnezu
>>
>> Niespotykane w żadnych innych aparatach, nie?
>
> ale to chyba zaleta?

Owszem. Ale nieunikalna.


>>> do M9 mozesz podpiać szkła
>>> produkowane od 54 roku, a było ich masa
>>
>> W tym ile naprawdę dobrych, które sprostają młodszej i czesto wielokrotnie
>> tańszej konkurencji?
>
> jakiej konkurencji?:)

W tym przypadku - ze strony (d)SLRów. A obecnie i EVILi.


> poza tym mozesz podpiąc dowolne szkło na ten gwint,

Ekhm, jaki gwint?


> nie tylko leiki ale i voigtlandera, minolty, konicy, zeissa

No i? Jako że trochę obracałem się swego czasu w świadku Leicowym -
fajnie że było multum modeli, ale weź i idź znajdź coś ciekawego (a
wbrew różnym obiegowym opiniom nie każdy jeden obiektyw w tym
systemie/-ach taki był), najlepiej za ludzkie pieniądze, niechby i
tylko ze 2 razy większe niż do lustra.


--
Pozdrawiam
de Fresz