Re: Leasing - szkoda z OC sprawcy i problem VAT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Leasing - szkoda z OC sprawcy i problem VAT › Re: Leasing - szkoda z OC sprawcy i problem VAT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Leasing - szkoda z OC sprawcy i problem VAT
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qf5rsn$79r$1$Cav@news.chmurka.net>
<7...@4...com>
<qf9ijb$t8u$1$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<qfc26k$2pj$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<qfc4sv$43t$1$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<qfc69s$4oc$2$Cav@news.chmurka.net>
<5d19af1f$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<qfcb77$6qg$1$Cav@news.chmurka.net>
<5d19b994$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...com>
<5d19f82c$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<5d1a083d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...harvard.local>
<qfdl74$nt9$2$Cav@news.chmurka.net>
<5d1b0412$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Tue, 2 Jul 2019 09:24:18 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d1b0412$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5d1b06a2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.44.65
X-Trace: 1562052258 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 37.47.44.65:19830
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2659577
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-07-02 o 09:13, JDX pisze:
> On 2019-07-01 20:59, Cavallino wrote:
> [...]
>> A inni złomem jeździć nie chcą i stać ich zarówno na samochód, jak i
>> jego ubezpieczenie.
> Jeśli musisz (czujesz taka potrzebę) coś ubezpieczyć, to znaczy, że cię
> na stratę tego czegoś nie stać. I tyle. Gdyby było cię na to stać, to
> byś po stracie po prostu kupił sobie kolejne takie samo coś.

I co w związku z tym? Uważasz, że "nie stanie" na stratę jest równoważne
z "nie staniem" na posiadanie?

--
Liwiusz